fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Сенсационные подробности появились во время расследования дела столичной группировкой черных риелторов, в которую входили оперативники МУРа. Один из фигурантов дела стал сотрудничать со следствием и сдал все схемы, подельников и покровителей. По его словам, группировку защищал и оберегал в том числе и скандально известный замначальника Следственного комитета по Москве генерал Денис Никандров‬. За то, что подконтрольные ему следователи закрывали глаза на пропажу и убийства одиноких владельцев столичного жилья, генерала благодарили квартирами. Две из них уже нашли в Юго-Восточном округе Москвы.

Это может быть последней каплей для того, чтобы СК РФ расформировывать. И влить остатки в планируемую общую структуру "нового КГБ".
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Немного технологических деталей: телеканал "Санкт-Петербург" опубликовал видео с детальными претензиями вице-губернатора Игоря Албина к генподрядчику на стадионе. Видео и полную его расшифровку. Ничего гуманитарного, только техника. И будущие очередные уголовные дела.


Подробнее
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Эта смешная история произошла пару дней назад, когда я писал заявление на сдачу оружия в одном из отделов полиции Санкт-Петербурга. Но на всякий случай, от крючкотворов и мудаков скажу, что она выдумана  и все совпадения случайны.

Так как причина моего пребывания в отделе была не криминальной, то находился я в открытой части. Если кто не в курсе, то это большая разница в общении и с тобой и в условиях пребывания - доставлен ты туда или сам пришел. От этого вообще и в жизни много зависит. А там тем более. Открытая часть это куда с улицы можно зайти. И через окно с дежурным говорить по селектору. Иначе не проораться, защита.

Сижу за столом, пишу. Время около 23 часов почти. В "аквариуме" внутри, кроме самого сержанта-дежурного, еще пара оперов в гражданском и участковый. В отдел входит парнишка лет 18-20, с большим чемоданом.

- Здравствуйте, я хочу заявление написать о сексуальном шантаже...
- Чего, чего?!

Там реально плохо слышно. Надо орать.

- Меня сексуально шантажируют. Хочу заявление написать. У меня вымогают пять тысяч рублей на Яндекс-кошелек.

Read more... )
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Достаточно глупо выглядит сейчас "говорящая голова" Следственного Комитета человек-Маркин, делающий заявления о "самоочищении" своего заведения. ФСБ арестовывало руководителей СК РФ и (что дико вообще!!!) - службы собственной безопасности СК РФ, а руководители пресловутые - арестовывались. Вместе они сотрудничали, я так понимаю.

Не знаю ничего о тяжелой работе этого госслужащего перед телекамерами. Только вот с зимы прошлого (!!!) года он делал несколько громких заявлений о том, что в Петербургском метрополитене така коррупция, така коррупция, что у руководителя его, Владимира Гарюгина, даже "джЫп" арестовали. А в итоге все оказалось пшиком. А потом и и вовсе пришло к тому, что это какая-то политическая игра. Но обывателю никто ничего назад не отыгрывал, а уж перед руководством метрополитена извиняться - это питерские перед московскими рылом не вышли.

Более того, один из активничающих вокруг метрополитена депутатов ЗакСа сам сейчас, пока еще - свидетель, по делу о взятке, вымогаемой у застройщиков, его коллегой Вячеславом Нотягом. Есть причины думать, что вся истерика была прикрытием попытки рейдерского захвата акций АО "Метрострой", имеющего многомиллиардные контракты. Но как обличал Маркин, как обличал...

Приведу логичную в таком случае аналогию с публичным домом. Там когда хотят на новые уровни рентабельности выходить, гласит анекдот, не переставляют кровати, а меняют шлюх. И если уж начались аресты, то вывеску и того, кто на "фронтé" точно надо менять. Чтобы не было ассоциаций с прежними временами. Когда высшие руководители берут деньги у "воров в законе". Они ведь, времена такие, с этими арестами снова ушли в небытие навсегда, да?!
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Разрыв Смольным контракта с генеральным подрядчиком строительства стадиона на Крестовском острове - событие №1 в Санкт-Петербурге. И первое за долгое время городское событие, попавшее в федеральный топ Яндекса.

Могло бы и сильнее греметь, да - террористический акт в Ницце ночью произошел. Не повезло пиарщикам олигархических структур. Думаю, их там пялят где-то в офисах, а они пытаются объяснить, что чернуху против руководства Санкт-Петербурга сейчас не берут даже не из-за убеждений, а по причине занятости новостного вещания зарубежной трагедией.

Но вот нашелся телеканал, который обличил городское руководство в ситуации со стадионом. Это телеканал Рен-ТВ, намешавший в кучу все, что удалось найти в Википедии и услышать от заказчика. Что вызвало достойную реакцию у тех, кто посмотрел.



Read more... )
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
"Забастовка строителей на стадионе "Крестовский" в Петербурге переросла в полноценную словесную войну – с обвинением в рейдерском захвате – между строителями и Правительством города..." - об этом сегодня разве что детские издания не написали. По федеральным телеканалам идут ролики, эксперты высказывают свое мнение, все возмущены. Но...



...есть несколько важных моментов, на которые хотелось бы обратить внимание:

первый - если кто-то накаляет страсти, важно быть спокойным; второе - если подрядчик стадиона говорит, что ему город должен несколько миллиардов рублей, но что захватывают рейдеры? Долги?! - и третье: вспоминая историю строительства стадиона, все СМИ приводят только историю денег (по ссылке - лучшая): в этом году он стоил столько, а в этом - дороже, а потом - еще дороже. Все это перепевка Мойшей песен The Beatles; не дает она полной или даже приблизительной картины. И сегодня целый день я и команда #SPbMedia восстанавливали эту историю по крупицам.

Спойлер: вы будет поражены тем, сколько украли "строители".

Read more... )
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
В одном коллаже  - две новости о том, что в питерском метрополитене арестовали какого-то хмыря, то ли вымогавшего взятку, то ли ее получившего. Первая публикация - в обиженом электро-СМИ Санкт-Петербурга, вторая - с сайта самого ГУПа.



Я ничего не буду говорить даже о таком тонком приеме, когда СМИ пишет слово "чекисты" в заголовке. Будем делать вид, что стремление нагнать немного атмосферы 1918 года нами осталось непонятым. Так же будем делать вид, что никто в городе не знает о том, что петербургский метрополитен (и не только он) провел отказом по губам главного редактора в ответ на предложения "информационной поддержки". Просто одна публикация. Не подписанная авторами. То ли весь коллектив писал, то ли надуло ветром.

Я вот повторю про нагнетание истории вокруг метрополитена и якобы его коррумпированности: дело, которое пытались подавать "громким", за два года куда-то подевалось и интереса к нему былые заказчики не испытывают. Так вышло, что оно удивительным образом совпало по времени с попыткой рейдерского захвата... "Метростроя" с многомиллиардными контрактами последнего. А потом сдулось. И о механике этого, а также об исполнителях я достаточно подробно старался написать вот здесь.

Не знаю, чем сегодня Арбитражный суд порадует тех, кто следит за ситуацией. Но она уже иррациональная абсолютно. А что касается заметки, то соревнование этого СМИ с ЛайфНьюс не прошло незамеченным - написана поделка в лучших традициях ульяновской расследовательской школы. "Чекисты", блд, обыски провели. Не проходит попоболь от выложенной аудиозаписи беседы с американским послом у Саши-писателя, не проходит.
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Ленсоветовский - это формально город Санкт-Петербург, а в реальности - это очень далеко. По Московскому шоссе надо проехать пост ДПС и еще только через километра полтора свернуть направо. "В Ленсоветовском есть аптека, почта и продуктовые магазины, средняя школа № 460, детский сад и ясли, также функционируют несколько спортивных секций" - пишет Wikipedia об инфраструктуре этого района. А еще там в 2012 году должны были достроить несколько многоквартирных домов. Но не достроили.



Read more... )
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Ситуация с проектом "Открытая библиотека" - натуральная лакмусовая бумажка на агентов влияния: достаточно посмотреть на тех, кто заёрзал - все становится понятным. Здесь все: Парнас, Эхо Москвы, Гена, Турбо и даже Дюша Резник-Метёлкин пишет какие-то последние свои перед крытой запросы, чтобы зайти политическим, а не по абиссинскому налогу. Зрелище классное! Особенно если знаешь, что там накрыли окончательно. Как поляков. Героям слава!
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
"...обратил внимание на то, что ЗА них выступают не только общественники, но и - врачи, работники домов ребенка и родильных домов (те, кто работает с реальными детьми), а ПРОТИВ - работники комитетов и ведомств, а также непонятные мне представители каких-то "благотворительных обществ", ратующих за профилактику и пропаганду".

Работники социальных комитетов, работающие не с реальными людьми, а с "бумажными" и со статистикой по ним, вызывают у меня стойкую неприязнь. И цитата, вынесенная в начала поста, это рассказ о круглом столе в Совет Федерации, на котором я был в прошлом году. На фото оттуда - Константин Добрынин (еще сенатор) и Диана Гурцкая. Сам материал можно прочесть здесь и он удивительный.



Он удивительный тем, в первую очередь, что на этом круглом столе я впервые увидел вживую яростных противников установки бэби-боксов. Прямо неистовых. И увидел женщину-уполномоченного по правам ребенка в Ленобласти, уверявшую, что они контролируют у себя каждый дом в регионе. Если кто не в курсе, то в Ленобласти до сих пор трупы с разборок 90-х в лесах находят. Но с детьми уполномоченная все держит за жабры.

За год в вопросах бэби-боксов все стало хуже. Если раньше была дискуссия на тему "ставить - не ставить", то сейчас Елена Мизулина предложила штрафовать организации, установившие "окна жизни", на суммы до 5 миллионов рублей или приостанавливать их деятельность на 90 суток.

У меня нет объяснения позиции противников. Все, что я слышал из их ртов - все оно не стоит жизни ни одного маленького человека. Кто бы и почему его не родил и по каким причинам ни решил отказаться. Если хоть одну жизнь что-то спасает - оно того стоит. Я так думаю.

На портале Православие и мир вернулись к этому вопросу: если "бэби-боксы" закроют - что вместо них?! Дискуссия получилась интересной. Очень хотелось бы, чтобы на пользу...
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
О том, как можно зарабатывать много и ни на чем. Просто выстраивая "схему". Не торопясь и плавно.

Цитирую интернет-газету одну нашу, питерскую: "Несмотря на вложенные 32 млрд рублей, громко разрекламированное чиновниками энергокольцо не спасает Петербург от блэкаутов. "Фонтанка" разбиралась, почему авария на подстанции «Волхов-Северная» привела к массовому отключению". Вот статья. Которую я прочел, но так ничего и не понял: ни почему энергокольцо плохое, ни почему авария привела к массовому отключению. Сложная тема для автора. Не изнасилование и не ДТП.

Но есть несколько интересных "но" в целом ряде одновременно случившихся событий. Посмотрите на картинки: первая - это территория подстанции "Завод Ильич" на Белоостровской, вторая - подстанция "Чесменская", на Типанова.





Оба этих участка уже очень давно находятся в поле зрения тех, кто их очень хочет застроить. Это же гектары земли в таких местах, где на удивление хорошо продастся как элитное жилье, так и бизнес-центры. И вообще - все, что ты хочешь. Только надо сделать три вещи: а) оформить землю в аренду на какое-то юрлицо, чтобы это было подобием законного действа; б) реконструировать электрические подстанции и вынести сети; в) изменить генплан Петербурга, чтобы на этих участках можно было бы что-то строить.

Сложность этих трех этапов такая, что земля под сетями ничего не стоит. Потому как маловероятно, чтобы сошлись так звезды и все три пункта выполнились. Или надо много денег, чтобы все осуществить. Но тогда тебя так выдоят по дороге, что денег не хватит. Вариант третий: кто-то делает это сам для себя. И тогда шансы есть. Но если ты это делаешь за государственный счет, то - не уголовное ли это преступление?! Если узнают, естественно.

Read more... )
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Понятно, что для кого-то прошедшие праймериз Единой России - это состязание, для кого-то позиционирование себя в новом статусе, для кого-то попытка проскочить на выборы в новом для себя регионе. Но незаслуженно забыты и те, для кого праймериз - попытка отскочить от уголовного дела. А в Коми - эталонном регионе перезагрузки в России, такие кадры были представлены.

Вот клинический случай: зам.главы Корткеросского района Республики Коми Александр Артеев. Если вы не знали о таком (имеется ввиду, район, естественно) - знайте. Такой район есть и он приравнен к районам Крайнего Севера. И в этом, да и многих других районах Республики Коми долгое время много всего интересного происходило, что позволяло иным руководителям жить хорошо и помогать жить хорошо другим.

И уж никак не приходилось иным рассчитывать на то, что это благополучие может закончиться. А теперь для Александра Артеева вопрос стоит так: или удасться прорваться в Государственную Думу, или - на нары. Потому как уголовное дело есть и наполняется. А относительно Государственной Думы и прочих региональных Законодательных собраний позиция власти предельно прямая: обновление от охреневших и недопущение криминала. Но он еще надавно так хорошо о правах коренного населения говорил - до слез...

Но Александр Артеев старается. Он даже завел аккаунты в социальных стеях и пишет, что стал активным их пользователем. Он с самого 1 мая 2016 года корячится в социальных сетях во благо избирателей. И вполне себе верит, наверное, что это должно помочь.



Только вот некоей неожиданностью должно стать для Александра Артеева то, что праймериз хоть и чисто демократическая процедура, но и "меч правосудия может мелькнуть кое над кем красным лучом". Это не я сказал, а - Булгаков. Тот самый. Михаил. И если кто не только смотрел "Собачье сердце", но и читал - помнит эту фразу из стенгазеты управдома Швондера. Хорошая фраза и стоит того, чтобы напоминать ее клиентуре.

Так вот, те простые факты, что в рабочих материалах ОРД начали появляться не просто "какие-то фамилии", а Осташева Олега Леонидовича (душевное интервью есть с ним) и еще пары крыс разного уровня - это поворот дела грустный. А как денежные потоки нашли - еще больше расстроивший. И в победу демократических процедур при полном незнании гражданами реального положения дел верится Александру Артееву уже с трудом... Кто бы мог подумать, казалось бы, что реальная перезагрузка в регионе - это не только доброе слово, но и очень быстрое дело.

- - - - - - - - - - - - - - - -

Пример Республики Коми показателен не только тем, что при желании и должной политической воле можно и нужно навести полный порядок во власти не только на словах, но и на деле. Это еще и пример того как регион, который долгое время никем иначе как кормушка не рассматривался, может становиться другим. Не сразу, но - может. В том числе и потому, что во власть теряют шанс попасть такие как упомянутые мной персонажи. если сравнивать с Петербургом, то это все те же резники, нотяги, полковники, дмитриевы со своим ворохом старых дев свиты и прочие пережитки.
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Знаете, как Дом Музыки на набережной реки Мойки, 122 стал тем самым Домом Музыки? К Валентине Ивановне пришли люди и сказали, что это неправильно, когда историческое здание используется как скотобаза. Неправильно по отношению к городу, к людям в нем живущим и по отношению к авторитету власти. И Валентина Ивановна Матвиенко прекрасно это понимала. И у нее хватило духа, а у аппарата - желания, этот вопрос решить. Логично и правильно. И теперь во дворце великого князя Алексея Александровича не арендаторы шлюх пялят, а - дети занимаются музыкой и проходят концерты.



Давайте посмотрим на Большой Гостиный двор теперь. С которым практически та же самая история: газета Ведомости публикует материалы отчета его арендаторов за I квартал - прибыль составила 255 тысяч рублей. Статья наполнена обсуждениями причин такого тяжелого положения универмага, отсылками к сберегательной модели поведения потребителей и напоминанием о том, что ОАО "Большой Гостиный двор" собирается развивать культурные и социальные проекты.

255 тысяч рублей прибыли... Универмаг, арендуемый у города по оскорбительно низкой ставке. Семьдесят тысяч метров площадей. Даже если представить, что только 16 тысяч метров из них приносят прибыль, то получится, что она составляет... пять рублей с квадратного метра в месяц. Уверен, что тот притон на Васильевском острове, который "рыжий Тарзан" голыми по улицам сегодня ночью прогнал, приносил 255 тысяч рублей прибыли в неделю. На 75 квадратных метрах площади. И социальные с культурными проекты притона больше пользы имели бы - в этом я тоже уверен.



Почему так категорично? Несмотря на то, что в проссаном внутреннем дворе на крысиных тропах открыта Международная Академия Музыки Елены Образцовой? Да, вот так категорично. Потому как за этой Академией - развал и руины. И если почитать впечатления миноритарного акционера ОАО "Большой Гостиный двор" Максима Левченко о том, что и как там происходит, то становится понятно - надеяться на улучшение нет никакого смысла. Место - просто корова этих людей и они ее доят. А музыкальная эта херня - он так, чтобы не тявкали. В центре Санкт-Петербурга.



Во времена Валентины Ивановны было не до жиру. В городе до нее и фасады-то не ремонтировали. Если вспомнить. И убирать начали при ней: приучила к хорошему - стали от сосулек страдать мучительно. Снег сделал жизнь невыносимой для интеллигенции. А раньше и Авгиевых конюшен не замечали... Если кто и с этих слов обижается - пересмотрите любую серию "Улиц разбитых фонарей" и обратите внимание на пейзажи. Или перечитайте интервью с Барсуковым (Кумариным) автора этих нетленных произведений в его же интернет-газете от 2003 года, если не ошибаюсь: о том, как надо бы накрывать столы в садике на площади Островского и чтобы там играл оркестр, а сексуальные меньшинства пусть тусуются - не обидим...

Другая реальность была в те времена. И на Гостиный двор инвестора не было. А сейчас есть. И раз все равно здравый смысл побеждает (весь ход истории, в том числе новейшей, тому подтверждение) и вместо помоек появляются цивилизованные здания, торговые центры и комплексы - может быть решиться и навести порядок в главном торговом центре города?! Когда ларьки в городе запретили и наружную рекламу - вони больше было, что "загибается теперь малый бизнес". И ничего, выжили.

255 тысяч рублей прибыли в квартал - это плевок. А впечатления Левченко прочтите - никто подобного не рассказывал...
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Если поискать в интернете по номеру дела или нажать на ссылку, то можно увидеть, что дело из заголовка - это ГУП "Петербургский Метрополитен" судится с Петербургской же Контрольно-Счетной Палатой. Судится уже полтора года. И сколько еще это будет происходить - неведомо.

Потому как в случае с этим делом перед нами, словно цирк из города уехал, а отрабатывающие заказанный номер клоуны - остались. (Ничего личного к уважаемым должностным лицам. А как будет изложено ниже - там много очень уважаемых. Я просто обыгрываю поговорки и мемы.) И от этого не только страдает метрополитен. Но и репутация города. Но одновременно с этим можно предположить, что очень многие на этом зарабатывают. И я постараюсь пояснить, как именно.



О чем: как так получилось, что два года назад вокруг нашего метрополитена была развернута пропагандистская кампания о "хищениях" и "нецелевом использовании миллиардов", а в итоге - НИЧЕГО?! О чем полтора года судятся друг с другом два государственных учреждения?! Кому все происходящее выгодно?!

Этот пост написан исключительно по открытым публикациям СМИ и ссылкам, найденным всего в двух изданиях - Деловом Петербурге и Фонтанке. Для того, чтобы задаться вопросами и предположить ответы большего не требуется. В нем нет ничего сложного или заумного: если кому-то нужны подробности - вы их можете найти в сети или по приведенным мной ссылкам самостоятельно.

Важный этап #1: депутат петербургского парламента Максим Резник предложил с трибуны ЗакСа исключить из повестки заседания 26 ноября 2014 года рассмотрение проекта бюджета на 2015 год. Свою просьбу он обосновал недавно опубликованной проверкой Контрольно-счетной палаты, которая выявила у ГУП "Петербургский метрополитен" нарушений на сумму в 9,3 млрд рублей - ссылка.

Поясняю русским языком: осенью 2014 года устами Резника парламент города словно угрожает Смольному не рассматривать бюджет, потому как метрополитен ворует миллиардами. Причем, происходит это до публикации контрольно-счетной палатой каких либо материалов проверки метрополитена.

Потом уже 9 миллиардов рублей претензий превратились в 460 миллионов, сократившись в 18 (!!!!) раз. Нормальная такая математика!!! Бюджет приняли, естественно. И противостояние ЗакСа и Смольного канализовалось в то самое арбитражное дело между КСП и метрополитеном. Суть которого сводится к тому, что насчитав претензий на сумму порядка 470 миллионов и требуя их вернуть в бюджет, контрольно-счетная палата не удосужилась оформить документы на эту претензи надлежащим образом. И хоть как-то экспертно обосновать свои претензии.

Это выглядит дико, но - оно так на самом деле. Это как будто вам кто-то говорит: "Ты должен мне десять тысяч! Что, испугался?! Ну, ладно - гони штукарь и гуляй". А почему должен и на каком основании - это вообще никак не поясняется. Напомню, что речь идет о государственных организациях Санкт-Петербурга.

Важный этап #2: Фонтанка публикует краткую, но емкую антологию всех злоключений вокруг "Петербургского метрополитена" - ссылка.

Не планировал говорить это, но - отличная публикация Андрея Захарова. Из которой становится ясно, что даже если все вменяемое метрополитену контрольно-счетной палатой - правда, то начальник его Владимир Гарюгин - последний человек, который может иметь к этому отношение.

Но дело об "ущербе бюджету" не только не прекращается, а - продолжает верещать на холостых оборотах: арбитражный суд заседает и рассматривает, пресса что-то пишет, до степени смешения похожее на заказ, Смольный подтверждает документально, что ущерба нет. А на выходе - ноль.

Более того: суд определил, что представление КСП носит информационный характер, не подлежит обязательному исполнению, и ответственность за его неисполнение действующим законодательством не предусмотрена (согласно заявлениям самих же представителей Контрольно-счетной палаты). Но разбирательство продолжается. Как так-то?!

Важный этап #3: ставшие известными некие факты из материалов проверки КСП городской избирательной комиссии (снова - до их опубликования) становятся поводом для требования депутатами ЗакСа отставки главы избиркома Алексея Пучнина.

Не заметить, что утечки из материалов КСП становятся поводами для неистовой активности депутатов ЗакСа просто невозможно. Причем, одних и тех же депутатов. Что заставляет задуматься о том, что может быть это не является случайностью?!

Посмотрел на историю претензий КСП к Смольному за последние годы. А там - мама дорогая: в 2014 году претензий к Смольному на 10 млрд рублей (ссылка), а в 2015 году - в период пикирования о выборах того года - уже на 132,6 миллиарда (ссылка). В 13 раз больше стало разгильдяйства? Или в 13 раз вьедливее стали считать?! Это случайно так совпало?! А где какие-то результаты предъявленных претензий?!

Поднял историю образования контрольно-счетной палаты Петербурга. Кто они такие-то?! Оказалось, что КСП формально никому не подчиняется и не является подразделением федеральной Счетной палаты РФ, которой руководит Татьяна Голикова. У петербургской КСП отдельное юрлицо, таким статусом она наделена законом № 455-85 от 13.07.2011. Когда-то КСП была создана по инициативе депутатов Законодательного собрания, чтобы контролировать местных чиновников. Сейчас она располагается в здании Мариинского дворца, где находится городской парламент. Но рекомендации КСП обязательны для исполнения для петербургских чиновников (ссылка)

"Отличный у ЗакСа есть инструмент для разборок", делаю я свое блогеркое предположение. И как только выдвигаешь версию, что КСП - это инструмент, а утечки в ЗакС - неслучайны, то очень многое становится понятным.

Пример: с февраля прошлого года Смольный попытается оспорить заключение аудиторов о нарушениях в строительстве дорог и метро на 14 млрд рублей. Суд — интересный прецедент. Фактически на нем решат, могут ли веские причины оправдывать отступления от строгой буквы закона - ссылка. И что, чем закончилось?!

Первое понятное: "наезд" на метрополитен выглядит так, словно с его руководством кто-то хотел о чем-то торговаться. Но торговаться никто не стал (ибо не о чем и не с кем), но услышали, по чьему заданию инициированы эти проверки. Самое смешное, что "проверка метрополитена" выглядит точь-в-точь как в той нашумевшей истории про спецназ и порш кайен. Когда служивые люди перепутали автомобили и сначала раскурочили не тех. Если кто не смотрел - вот видео.

Никому не нужен был метрополитен: это ГУП, занимающийся обслуживанием инженерных сетей и систем, по большому счету. С большой ответственностью и режимный. С госайной и прикрепленными кураторами из ФСБ. Что тут можно захватить - тюремный срок?! Интересовал, предположу - "Метрострой". С пакетом контрактов миллиардов так под девяносто. А у метрополитена есть 25% акций ОАО "Метрострой". И у города еще 21%, охота за которыми идет с того самого момента как Санкт-Петербург получил их из федеральной собственности. И вот это уже и мотив и смысл.

Судя по тому из новостей, что проблемы с законом у ОАО "Метрострой" не заканчиваются, а интерес у ГУП "Петербургский метрополитен" резко пропал после того как в Москве произошла небезызвестная авария - укрепляюсь в своих предположениях.

Второе понятное: если заказ на метрополитен поступил в рамках рейдерского захвата, то сейчас исполнявшим его аудиторам не позавидуешь - все выглядит так, словно их кинули. Кинули разгребать последствия. Просто для своего собственного спокойствия.

Люди там опытные, что проверяется по тем же ссылкам на раз. Выберутся. Цитата: "Два аудитора вместе с председателем и его замами составляют руководящий состав Контрольно-счетной палаты. Если говорить военным языком, то аудиторы являются своего рода генералами ударных армий, которые постоянно дежурят на передовой, а не в штабе. По словам Вадима Лопатникова, за каждым из них будет закреплено определенное направление: один будет курировать в основном муниципальные органы власти, другой – комитеты Смольного и районные администрации. Аудиторы будут руководить плановыми проверками ведомств в пределах своего направления, а самое главное – смогут самостоятельно их инициировать...

...про Юрия Илларионова (руководящего проверкой метрополитена) известно немного. Согласно официальной справке, представленной БФК, с 1983 по 2000 год он «проходил службу на руководящих должностях в органах государственной безопасности». С 2002 по 2007 год он работал заместителем начальника Управления Центрального банка по Петербургу, а потом перешел в ОАО «Компания Усть-Луга», где занял должность заместителя гендиректора по экономической безопасности. В 2011 перебрался в Москву, став директором департамента безопасности государственного Фонда прямых инвестиций"... - ссылка.

Третье понятное: КСП не в первый раз используется ЗакСом и его руководством для разборок. Было бы нелепо - глава КСП Лопатников давний коллега депутата Макарова. В нулевые они даже совместные законопроекты вносили. Из последнего же исполняемого - даже не Пучнин. А называемый в СМИ неугодным спикеру депутат Марченко (по мне так очень смешной персонаж). Его в эти дни буквально КСП обвиняет в расходовании бюджетных средств на газету со своим именем.

Из чего есть интересный вывод: где безопасно - спикер Макаров упоминается рядом с КСП и не особо прячется, а где не надо - появляется Максим Львович Резник. Которого иные считают крестным сыном Вячеслава Макарова. И нельзя исключать, что всякий раз как черт из табакерки появляющийся там, где пиар или могут быть какие-то деньги (история с Нотягом - свидетель говорит, что Резник в курсе о взятках) - появляется Максим.

Он успевает все: биться за "блокадную подстанцию", которая обрела историческую ценность как только группа ЛСР вложила несколько сотен миллионов рублей в вынос сетей и выполнения обязательств перед городом, выступает за неисполнение закона о передаче храмов церкви, мотивируя это тем, что такое поведение раскалывает общество, успевает побыть градозащитником и в рамках руководимого им комитета агитировать за поддержку избирательной кампании своей давнишней политической партнерши из Москвы. неимоверной энергии и принципиальности человек.

Четвертое понятное: как только вокруг метрополитена возникла эта федеральная суета, сразу нашлись местные, возжелавшие на этом поиметь.

Тот же депутат Резник мало того, что выступал с той самой первой претензией к метрополитену - он продолжает это делать уже полтора года. Как вы думаете, руководство метрополитена не предлагало ему очные и публичные дебаты или дискуссию по этому вопросу?! Спойлер: предлагало и не раз. В эфире любого телеканала. Но вот депутат не хочет. А восклицать и стенать продолжает.

Пятое, но предполагаемое: очевидно, что депутат Максим Резник сейчас находится в плотной оперативной разработке по делу Нотяга о взятках от строителей. Он и сам об этом говорил в своих пресс-конференциях. С ним даже какие-то высокопоставленные воображаемые фээсбэшники встречались, передавали списки... А не обратить ли внимание расследующим это дело еще и вот на что: нет ли в действиях уважаемого все еще народного избранника, пойманного в 2011 году на махинациях с выборами и исключенного за это из партии Яблоко, сношений с Ходорковским и его "Открытой Россией"?!

Не надо думать, что это притянуто за уши: все дети, заявляющие сейчас о своем желании идти на выборы при поддержке Ходорковского - все они постоянно взаимодействовали и взаимодействуют с Максимом Резником. Популисткий проект "Стоп-Тариф", использующий фотографию главы питерской подземки и голословные заявления о хозяйствующем субьекте - это одна из существенных частей избирательной стратегии этих ребят: Пивоварова, Грязневич, Дмитриева и каких-то уже откровенно несуразных кадров.

Кто-то всерьез верит, что парнасовские способны куда-то избраться? Или они кому-то кроме зарабатывающих на шантаже и шуме (или его отсутствии) нужны?! Вопрос риторический. А ну как органы копнут и окажется, то ребята запросили у структур Ходорковского денег на кампанию (противодействие самому Путину и Полтавченко, идем на Вы, плюем в Милонова, все дела...) и поделились ими существенно с кем-то из депутатов Закса. Чтобы задрать уровень орбиты для отчетности.

Не спешите сбрасывать со счетов версию: я лично видел в столовой ЗакСа в прошлом декабре Владимира Кара-Мурзу, разговаривающего с Вишневским и Амосовым. А это значит, что каждая собака в парламенте об этом знает. И Кара-Мурза это ближайший к Ходорковскому человек (после Немцова, но тут вы все сами знаете). Представьте теперь, то найдутся такие доказательства на депутатов - не просто поговорили, а то, что людишки Ходорковского платили. Это уже не 300 тысяч в месяц от застройщика.

Общий вывод: всегда стоит смотреть - кому выгодно. И не надо верить тому, что пишут газеты. Газеты такие: сейчас пописали, а потом - забыли. Некоторые даже публикуют, а потом публикации удаляют (как Московский Комсомолец поступил с турецким консульством). А что касается старого состава Законодательного собрания Петербурга, то - обновить бы его максимально. И чтобы без таких Резников.
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Максим Левченко (управляющий партнер Fortgroup, миноритарный акционер Большого Гостиного Двора) впервые решил рассказать о начале своих взаимоотношений с Гостиным двором и его обитателями.



Холодный душ

Шёл молодой человек по Невскому, увидел красивый фасад, а это не ларёк. Говорит: «Хочу такой же!". Примерно так, по мнению председателя совета директоров ОАО БГД Тушаковой Надежды Павловны, начиналась история моего знакомства с Большим Гостиным Двором в самом центре Невского проспекта.

"Хочу видеть этого юношу, который посягнул на моё царство", - так началось мое знакомство с Надеждой Павловной Тушаковой, бессменным вождем Гостинки, заслуженным работником советской торговли. После пятнадцати минут разговора с ней практически в формате выговора, как на партсобрании, я был отправлен под холодный душ.

Надежда Павловна - человек с историей. В Гостином Дворе она уже пятьдесят лет, это её квартира и вотчина, с которой она собирает дань. Ничего не вкладывая, а только забирая, она довела Гостиный Двор до состояния разрухи. В восьмидесятые перед ней расшаркивались тогдашние хозяева мира: партийные боссы, сотрудники госбезопасности, деятели культуры и фарцовщики, получавшие от Надежды Павловны свою порцию дефицита. Простой же народ занимал очередь с ночи, надеясь, что на полки универмага выбросят дефицитные пихоры.

«Всегда это была демонстрация плечом к плечу, когда в Гостинке было не протиснуться. Сейчас такого мы не наблюдаем», - ностальгирует Надежда Павловна.

Ответственное собрание

После собрания акционеров, на котором уже не подавали традиционные пирожки с чаем, а скорее соблюдались строгие меры безопасности, меня пригласили дать некоторые объяснения в отношении наших действий в качестве миноритарных акционеров.

Об одном из этих собраний ехидно писала интернет-газета "Фонтанка": «Встречу закрыли. В коридорах оживленно обсуждали итоги заседания, витал дух победы. Максим Левченко угрюмо удалялся, смотря в пол. Сопровождал его солидный мужчина, которого никому не представляли и который за время мероприятия ни разу к Левченко не приблизился. Что-то объяснял предпринимателю, а тот слушал".

Пули из дерьма

В прокуренном кабинете Тушаковой, сохранившем дух глубоких восьмидесятых, собрались члены совета директоров гостиного двора. Смотрели они на меня осуждающе, как на педсовете педагоги смотрят на провинившегося школьника.

"Я ничего не понимаю в коммерции, из меня коммерсант как из дерьма пуля. Но точно могу сказать, что количество торговых площадей в городе зашкаливает. И нам не нужен еще один загородный молл", - негодовал один из членов совета директоров, композитор Фрухтман.

Таинственный незнакомец

"Почему вы позволяете себе так разговаривать с женщиной. Это просто недопустимо" сказал достаточно крупный атлетического телосложения мужчина. Это был Семен Кузьменко, член совета директоров Гостинки, тот самый никому не представленный таинственный незнакомец, сопровождавший меня после собрания.

Семен - мужчина действительно солидный. В начале нулевых он проходил подсудимым по делу об убийстве, похищении человека, незаконном лишении свободы, незаконном хранение оружия и незаконном обороте драгметаллов.

Главному фигуранту этого дела, Михаилу Мирилашвили, следствие вменяло организацию похищения и убийство двух граждан грузинской национальности. Но в совете директором Гостинки Семён Кузьменко представляет интересы младшего брата Михаила - Константина Мирилашвили.

Внимание федеральный розыск!

Константин Мирилашвили сам на собрание акционеров в Петербург приехать не смог. С 2010 года он находится в федеральном розыске. В России его обвиняют в денежных махинациях и преднамеренном банкротстве нескольких сахарных заводов. Самый большой долг - перед Россельхозбанком, который так и не дождался возврата 2 миллиардов рублей. Остались не уплаченными и налоги в бюджет.

Константин тем временем стал гражданином Израиля, где теперь и живет под именем Габриель Мирели, и в Россию пока ехать не торопится.

Мы встретились с Константином Мирилашвилли в Тель-Авиве летом 2014 года. Встреча проходила вечером в ресторане, расположенном в цокольном этаже отеля. Константин вел себя по-свойски, как дома. На удивление, даже официант был из родной деревни Кулаши, что находится в Грузии, родине Константина.

"Ну давай, расслабься, расстегни ворот рубашки, вот так, вот так, чтобы ничего не мешало", -напористо произнёс Мирели, обращаясь ко мне, как только мы сели за стол. Мы пили холодное белое вино под рыбу. После была сочная корейка ягнёнка, таявшая во рту под местное красное и десерт.

"Давай, делай проект, а мы оценим, дальше решим, кто сколько инвестирует, и будем работать. У меня контрольный пакет, больше 70%, а с Устаевым мы вопросы все решим, он очень нечестно поступил. Вот только прошу - бабушку не обижай. Серьёзные люди там интерес имеют".

Так, на добром слове и вместе с тем ничем, закончилась наша встреча с человеком, некогда носившем очень известную в 90е фамилию.

Викинги в Большом городе

Алексей Якубович Устаев, ещё один персонаж, владеющий пакетом акций Большого Гостиного Двора. Его основной актив - банк «Викинг» - известен скандальной историей с пропажей 1 млн долларов со счета родного брата Алексея Устаева в результате компьютерного сбоя, произошедшего в банке. С тех пор между братьями случилась вражда.

Принадлежащие Устаеву угрюмые здания в центре города напоминают нам о закате советской эпохи. Пластмассовый фасад гостиницы Санкт-Петербург устало смотрит на Неву, вспоминая страшный пожар 1991 года. Собственник так и не восстановил гостиницу окончательно, да в этом уже нет необходимости, гостиница морально устарела и нелепо смотрится на фоне старого Петербурга.

Сам Устаев - явление в Петербурге редкое. Он все больше времени проводит за его пределами, прячась от своего темного прошлого в Маями, и не сильно интересуясь инвестициями в городскую экономику.

Паленые «версачи»

Думается, что между Устаевым и Мирели произошел серьезный конфликт, причиной которого стали долги перед Устаевым. Этому предшествовало то, что акции Мирели попали Устаеву в залог. Вернуть акции обратно Мирели означает передать ему контроль над Гостиным Двором, что категорически не устраивает Устаева. Он понимает, что как только акции попадут обратно в руки Мирели, тот немедленно огорчит остальных акционеров своим контрольным пакетом.

Мирели, в свою очередь, уверен в своей правоте, считая, что долг возвращён, а Устаев его кинул.

Такая ситуация больше всех устраивает Надежду Павловну Тушакову. Она и её подруга Елена Коршунова, бессменные руководители Гостинки, занимают посты председателя совета директоров и генерального директора вот уже много лет.

К великому сожалению Надежды Павловны, доходы от торговли поддельными "версачи" и второсортными китайскими товарами постоянно падают, а сам Двор ветшает на глазах. Могу сказать, что акционеры расстроены не меньше, но они не в счёт.

Основной доход Гостинка получает от сторонних арендаторов, ну а лучшие площади Тушакова сдает в аренду своим родственникам по весьма сходной цене.

Суть очень простая. Город получает доллар с квадратного метра аренды в месяц, что почти бесплатно. И даже этих денег город не видит, поскольку по условиям договора арендатор может зачитывать реставрационные работы в счёт аренды. Вот и весь нехитрый бизнес.

"Кризис на дворе, торговля все хуже. Да ещё напали на нас эти орки", - сокрушается Надежда Павловна.

Орки

Ласковым словом "орки" Тушакова называет нас, миноритарных акционеров, владеющих 10% акций ОАО "Большой гостиный двор", компанию Fort Group. Компания предложила городу как собственнику Гостинки свою концепцию развития и реставрации исторического универмага.

В ответ Тушакова обвинила нас в рейдерском захвате и достала из пыльного ящика свою концепцию. Так появился миф о том, что существует две концепции, одна из которых -альтернативная.

Причём здесь купол

На самом деле ещё в 2005 году существовал проект реставрации Гостиного Двора, подготовленный архитектурным бюро «Студия 44» Никиты Явейна по заказу ОАО «Большой Гостиный Двор». Но тогда к реализации проекта так и не преступили, хотя охранное законодательство в те годы было значительно либеральнее. Не вникая в причины, почему этого не произошло тогда, можно сказать с уверенностью, что сейчас Тушакова и другие члены совета директоров всерьёз даже и не рассматривают глобальную реставрацию универмага.

"Никакие проекты Тушакова реализовывать не собирается, все это лишь прикрытие, чтобы показать бурную деятельность, и её оттуда не выгнали. У неё нет ни команды, ни опыта, ни чётких сроков, ни денег, чтобы реализовать такой масштабный проект. Проектирование действительно ведётся по чуть- чуть за счёт средств бюджета, которые зачитываются из аренды", - негодует собеседник, пожелавший не называть его имени.

"Судя по составу мажоритарных акционеров и менеджменту, нашу когда-то знаменитую Гостинку ждёт печальная участь", - говорит другой собеседник.

"Ничего точно делать она не собирается, это чистой воды популизм. Помимо проекта, Тушакова использует в качестве защиты академию музыки Елены Образцовой, которую она выставляет на первый план как некий социальный проект", - говорит собеседник, знакомый с ситуацией.

Проект «Фортов» студии Евгения Герасимова, предполагает возведение купола и создание атриумов во внутреннем дворе Гостинки, установку лифтов и эскалаторов, подземный паркинг, но все это абсолютно не панацея. Требуется кропотливая работа, чтобы сохранить памятник, не нанеся ему вреда.

Если мы считаем, что Гостиный Двор это не музей, а современный торговый центр, то при проектировании нужен четкий ответ на вопрос как реализовать эту сложную функцию в историческом здании. Ведь вокруг полно сильных конкурентов.

Если же город как собственник посчитает, что Гостиный Двор должен быть музеем, например, советской торговли, то тогда нужно ко всем чертям оттуда всех выгнать, все законсервировать за государственный счет и посадить на скамейки бабушек.

Мы же предлагаем городу реализовать на фоне экономического спада крупный инвестиционный проект, который поможет сохранить памятник, создав современный торговый центр с различными общественными полезными функциями, но без лишнего популизма.

А что дальше? Дальше - крупные инвестиции, новые рабочие места, точка притяжения для туристов и горожан, увеличение налоговых выплат в десятки раз. И, конечно, наша Гостинка предстанет во всем своём великолепии, оставив далеко позади всех своих конкурентов. Конечно, последнее слово всегда остаётся за городом и горожанами, но преимущества концепции развития очевидны.
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Обычный журналист в рамках свободы слова задается простыми вопросами:

1) Почему вдруг с депутатом Максимом Резником, больно переживающим арест депутата Нотяга, встречался именно "высокопоставленный" офицер ФСБ, передавший некие сведения? Не-высокопоставленный не по чину депутату?!

2) Почему вообще хоть кто-то из "не могущих молчать" офицеров ФСБ встречается с депутатом, находящимся под постоянным наблюдением спецслужб?!

3) Что, если Максим Львович действительно встречался с неким таинственным гостем, и тот на самом деле передал ему пресловутый Список... но человек не из ФСБ?! Не могли депутата развести как лоха?!

4) Не может ли к Максиму Резнику обратиться кто нибудь еще?! Весна же.

Публикация простая и очень интересная. Депутата в ней называют "глубокой глоткой" парламента, но сейчас не до аналогий - вдруг друг и товарищ Вячеслав уже дает показания, чтобы пойти "особым порядком" (признание вины -->> условный срок --->>> да и плевать на депутатство...)

fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Пока еще депутат питерского ЗакСа Вячеслав Нотяг осваивается в камере и уже смог передать на волю через Павла Смоляка маляву. В которой говорит, что опера - нормальные ребята (а может и дает показания; ну, раз эти ребята нормальные - ненормальные ребята из "списка Резника" могут готовиться)...

...и делает две ошибки грамматические: "процЕтировал", "интеЛЕгентный". Директор частной школы, так сказать. Вы понимаете, что я хочу сказать.

Пара мыслей еще. Лучшее доказательство того, что #Смольный никак не связан с задержанием Нотяга - это то что исполнительная наша власть никак не пытается использовать внезапно свалившийся на нее подарок.

Только представьте себе: вы в силу неких причин утратили контакт с вашими смежниками в городском парламенте. Те люди, которые, по идее, должны быть вашими соратниками в решении городских проблем, думают, в первую очередь, о своих делах, кто - о грядущих выборах, кто - о сиюминутных гешефтах. При этом наиболее активная часть городских СМИ работает в тесном контакте с твоими заклятыми друзьями, с радостью бросаясь на тебя по любому маломальски значимому поводу. И тут внезапно выясняется, что один из самых активных твоих оппонентов под жёстким прессом соответствующих органов, причём предъявляемые ему обвинения никак не соответствуют заботливо выпестованному им облику.

При этом капитально подставляется и та самая пресса, которая вместо того, чтобы маломальски тщательно разобраться в произошедшем, изо всех сил пытается убедить читателя в "неуиноуности Рафика", то, дескать, возможностей у него не было, то - выглядит на оперативном видео он непохожим. Хотя, казалось бы, реакция должна была бы быть чуть другой. Столько времени вы говорите о борьбе с коррупцией в органах власти, вот она, эта самая борьба, и что? Ничего, эта коррупция - кого надо коррупция...

Иными словами, у Смольного сейчас явно более чем достаточно возможностей существенно укрепить свои позиции на медиа-поляне, приструнив зарвавшихся "соседей". И, рискнем предположить, что перед выборами это было бы более чем желательно в плане нормализации психологического климата в политическом пространстве города, который порой начинает напоминать не столько культурную столицу России, сколько одесский Привоз...

Однако, это не происходит. С одной стороны - можно только радоваться толь явному доказательству того, что, выходит, дело Нотяга имело явно не заказной характер, и, возможно, профессионально отработавшие этот эпизод силовики в будущем порадуют нас ещё чем-нибудь, интересным. Если, конечно, то, что говорят о "партнерах" депутата правда хотя бы на половину. С другой - очень жаль, что такой шанс проходит зря... Даже не сам шанс жалко, а наш город. Он заслуживает куда более высокой политической культуры, а ещё, к сожалению, иногда приходится устанавливать и такими методами - слишком уж неприятными могут оказаться последствия вовремя не пресеченного бардака.

Удивляет то, что никто не говорит о том, что в честных выборах в первую очередь заинтересована Администрация Президента. А она заинтересована. И это лично озвучивал приезжавший в Питер на форум ОНФ Володин.

А ну как арестованный Нотяг - это не "ответка Смольного за Пучнина", а - начало сценария, реализованного в Коми. Где начиная с Гайзера вымели вообще всех, до муниципальных депутатов и начальников отделов. Все, у кого ручки были замараны (как оказалось, почти у всех). Только здесь не со Смольного, а с ЗакСа начали, а?!

Радуйся, свободная пресса. Борьба с коррупцией шагает по стране. Только не особо эти горлопаны радуются, смотрю... Что же касается директора частной школы, пишущего с грамматическими ошибками, то не удивлюсь, если к осени он запишет блатной альбом. В.Нотяг "Жизнь в натяг" - звучит же.


Фото - принскрин со страницы Павла Смоляка в facebook
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Никакого знания или инсайдов. Только личное мнение. Но вот видится мне, что иные депутаты так истово добивались признания блокадной подстанции на Фонтанке памятником только и именно потому, что ЛСР в грубой и унизительной форме объяснил им, что гнидам платить не будет. Всего блокадных подстанций в городе - 17, памятниками были признаны до этого 4. Знает кто про остальные?! Проехали. Блокадная подстанция - памятник, а ЛСР уже давно решил и не строить. Но почти 400 млн рублей он городу заплатил: деньги вложил в реконструкцию путей для городского транспорта и ещё что-то. Оттого и депутатская активность, предположу. Всё из открытых источников. И говоря о том, что Смольный обязан привлекать инвестиции, не стоит забывать, что проблемы для инвесторов не только от "плохих чиновников", но и от активистов разного толка.

Питер - очень маленький и тесный город. В плане репутации, особенно. И если кто-то, получив общественную должность или надежду на неё, начинает бегать по кабинетам и просить денег томным голосом - это становится известным практически сразу. И дальше все просто за этим смотрят. Но ни для кого это не является секретом. И если кому-то кажется, что инфоповод важнее сути - это зря. Как можно забыть о том, что сразу после переноса места строительства башни ‪#‎Газпром‬ с Охты в Лахту (стихи!) аккурат в этом месте экологами была обнаружена трасса миграции на юг и обратно редчайших питерских птиц. Прям реально уникальная трасса. Хорошо, что совпало с началом проектирования. А потом куда-то опять пропала. Смогли с птицами договориться, видимо.

Это я к тому все, что приятно видеть сейчас в фейсбуках и бложеках авторитетные пояснения либеральной журналистики о том, что доказательств взятки Нотяга нет, фильм смонтирован в застенках Лубянки и Мосфильма, а если даже брал, то это не считается, так как депутат он был так себе, ни веса не имел, ни решал ничего. И даже запросы его были ни о чем. Приятно, наверное, будет ему самому узнать. И прямо самое настоящее кино видеть, как эколог Александр Карпов с пеной у рта доказывает, что процессуально все бессмысленно, а все их (его, в смысле) комиссии - они рекомендательные и ни о чем. Только вот не все коммерсанты, получавшие от активистов / экологов тонкие намеки, раньше слышали то же самое.

Все вышесказанное в полной мере относится к строительству казахского торгового центра в Приморском районе, считаю. И ко многим ещё, если не ко всем, объектам. Только вот не только люди из бизнеса на "активности" самые умные. Шоком явился не столько арест Нотяга, сколько тот факт, что поляна мониторится. И все движения средств на ней тоже.
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
ГСУ СКР по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело в отношении 56-летнего Вячеслава Нотяга, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации-Законодательного Собрания Санкт-Петербурга пятого созыва по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

Из материалов уголовного дела следует, что с ноября 2014 года по апрель 2016 года Нотяг предложил генеральному директору одной из коммерческих структур ежеквартально передавать ему взятку в сумме не менее 300 тыс. рублей за невоспрепятствование строительным работам, проводимым данной коммерческой структурой в одном из районов города.

Таким образом, в указанный период времени, подозреваемый неоднократно получал взятки на общую сумму не менее 900 тыс. рублей.

21 апреля 2016 года в клубе «Звезда», расположенном в доме 27 на улице Лени Голикова, депутат получил от генерального директора очередную взятку в сумме 600 тыс. рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В настоящее время решается вопрос об аресте подозреваемого и предъявлении ему обвинения.

Расследование уголовного дела, ход которого находится на особом контроле у руководства ГСУ СКР по Санкт-Петербургу, продолжается.

Оперативное видео можно посмотреть вот здесь
fima_psuchopadt: (Союзмаш)
Пока писал вчера про итоги ‪#‎MIPIM‬ для Петербурга и перечитывал Деловой Петербург, наткнулся там на публикацию в блогах Maxim Levchenko о том, кто и как крышевал ларьки раньше и как сейчас в районах города обстоят дела с нелегальной торговлей. Публикация интересная, тем более что там упоминалась без раскрытия темы "история о кожаной куртке".

Я плохо помню разборки 80-х, потому как был еще юн и в романтику свободы окунулся с 90-х годов. Но "история о кожаной куртке" - это знаменитая бандитская быль 1988 года, расколовшая банды "тамбовцев" (Кумарин, деятельность которого пожизненно запрещена на территории РФ) и "малышевских" (ныне - честные авторитетные бизнесмены, кто выжил).

Потому я публикую рассказ Максима, дополнив его подробностями о том самом "кожаном побоище" (сегодня у Fortgroup вообще бенефис в блоге, выходит). Даже видео есть, где Евгений Вышенков делится деталями тех лет.

June 2017

S M T W T F S
    1 23
45 67 8910
11121314151617
1819 20 21 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios