Николай Камнев ®

Я когда в Петергоф приезжал, то всегда поражался тому рынку сувениров для понаехавших туристов, который там перед входом к двороцовому комплексу устроен: это же воплощенные 90-е с их торговлей с ящиков. Минимум затрат при максимальной прибыльности. А сегодня вдруг к публикации о Петергофе и тому, как там с людьми разговаривает Максим Левченко, намерившийся стать депутатом ЗакСа от этого округа, получаю комментарий о местной власти. Который отвечает и на вопрос "чей рынок" и на многие другие, незаданные. О том, как там все в Петергофе устроено.

Решил информацию проверить и полез на Фонтанку, весной обещавшую "предвыборный проект" о муниципалах. А там нет ничего про МО Петергоф... Проект проанонсировали, но дальше Сагналаева многострадального из Дачного не стали развивать. Так что не проверить. А комментарий приведу полностью:

Петергоф стоит узнать поближе. Там есть клан БАРЫШниковых. Как и многие чиновники, Михаил Иванович Барышников ничего не имеет. Живет скромно, отдыхает на даче в Вырице. Дача ему не принадлежит, оформлена на брата, Юрия Михайловича Барышникова. Вроде бы ничего такого. Дача – типичное семейное пространство и какая разница на кого она оформлена? Этот факт не стоил бы ни малейшего внимания, если бы клан Барышниковых не управлял районом и не наживался на нем уже 25 лет.

Михаил Барышников сейчас глава Петергофа, Юрий – депутат. Михаил уже третий раз пытается прорваться в Законодательное Собрание, «на районе» планируется оставить Юрия.

Глава администрации Петергофа - Шифман Александр Викторович, бывший фарцовщик и… двоюродный брат Барышниковых. Кто зарабатывал в голодные годы, тому капитализм не помеха. Глава выжимает доход из каждой возможности: использует служебную машину в личных целях, катает на нем новую жену в город, а на свой автомобиль, который стоит, получает из бюджета компенсацию и средства на бензин. Удобно.

Теперь о друзьях. Владимир Павлов, руководитель Районного Исполнительного Комитета Партии «Единая Россия», в качестве индивидуального предпринимателя, владеет такосопарком на Константиновской 16. Там есть автостоянка, ремзона, а также магазин секонд-хэнд, который торгует конфискатом от приставов. Не очень масштабно, зато выгодно, а друг Павлова по школе Миша Барышников свою выгоду не упустит: всем известно, что таксопарк на самом деле принадлежит ему. Не по документам, а «по понятиям», как приято в кланах.

И это не все. Где главная районная кормушка? Конечно, у входа в Петергофский дворец, и, конечно, часть рынка, где идет бойкая торговля сувенирами, принадлежит все той же группе друзей и родственников. После этого не приходится удивляться, что закупленный инвентарь и одежду для районной спортшколы так никто и не видел. Не продали ли купленные на бюджетные деньги футболки и мячики у дворца туристам?

Совершенно не важно, что и на кого оформлено, потому что даже на Невском проспекте у Барышникова есть несколько магазинов. Клан управляет, наживается, расширяет свое влияние, а политика для них только ресурс: не зря Михаил Барышников состоит то в одной, то в другой партии. Видимо, выбирает самые выгодные для себя варианты, которые могут предложить то Справедливая, то Единая Россия.

В почтовом ящике появился свежий номер муниципальной газеты "Сенной округ". Раньше пачки старых номеров лежали в нашем отделе опеки и попечительства. Куда прийти можно в строго оговоренные часы. Иначе просто не откроют дверь: проход туда через Муниципальный совет, который до минуты выдерживает расписание. И вот в "опеке" я только видел эту газету. Сейчас, перед выборами, ее разносят по почтовым ящикам. Тратятся.

В этом выпуске на четырех полосах одиннадцать публикаций. И только в трех из них (список юбиляров района, памятка по общению с коллекторами и викторина по истории Петербурга) нет упоминания главы МО Астаховой и планирующего переизбираться депутата ЗакСа Соловьева. Говорят, Астахова - родственница депутата. И ресурс муниципальной газеты прокачивает благодетеля как... Сложная аналогия. Но очень сильно прокачивает. Перекачивает, наверное.

- Какой уголок Адмиралтейского района особенно дорог Вам?
- Одно из моих самых любимых мест - Никольский сад, окруживший Никольский морской собор, одну из жемчужин архитектурной коллекции Петербурга. Прогулка по его дорожкам оставляет особое удовольствие золотой осенью, воспетой А.С.Пушкиным.

Это цитата из интервью, которое глава МО берет у депутата ЗакСа. Как за такого не присунуть, казалось бы? Улыбаются на фото. Любят истории.

На фото в соседней публикации они же вместе сажают дерево в одном из дворов нашего муниципалитета. А я вспоминаю, что двор дома где я живу, наглухо заасфальтированный, проходил два года назад в отчетах как озелененный. И даже картинка какая-то была: во дворе моём клумбы и кустарники.

Хотелось бы посмотреть на фото с Астаховой и Соловьевым: одна долбит ломом асфальт, второй с кустом в руках улыбается в камеру. И если бы прокуратура занималась проверкой законности траты средств в муниципалитетах должным образом, то такое фото обязательно было бы.

Во всей историей с "делом Нотяга" меня с самого начала удивил один малопримечательный момент. Одна единственная, до боли похожая на заказную, публикация. В питерском лайфньюсе. Вот эта - про совладельца ресторана, где и произошел арест Нотяга.

Резанул тот простой факт, что в газете, чьи работники (язык не поворачивается назвать ЭТИХ журналистами, даже на фоне полнейшей инфляции в профессии) абсолютно не знают города и не стремятся его узнавать, путают хер с трамвайной остановкой, называют академика РАН, пришедшего в студию "астрологом", а мусоросжигающие заводы - фабриками (список неисчерпывающий), появляется материал о человеке, который пропал из публичного поля за три года до прихода лайфньюса в город.

Откуда лайф78 узнал об Александре Зарагацком?! Это единственная запись с упоминанием его фамилии вообще по всему лайфньюс. У них по запросу "Михальченко" там же всего 21 материал и каждая заметка - о контрабанде алкоголя. Что как бы орет нам о том, что это издание вообще этих фамилий не знало близко (на ДП, к примеру, 194 за последние 4 года по Михальченко и все - аналитика; а первого хорошо на Фонтанке искать - там просто кладезь). Но о неизвестном Зарагацком Лайф78 написало. По всему выходит, что публикация была просто напросто выдана кем-то и поставлена в номер. Такой бизнес. Все всё понимают.

Вопрос: кому и о чем намекали этой публикацией?! А вот это уже то, о чем пришлось и подумать и о чем поспрашивать.

Для того, чтобы постараться понять общие корни без предысторий о бизнесах Михальченко никак не обойтись: вот две хорошие публикации - первая (аналитика) и вторая (блог Максима Левченко). Про Александра Зарагацкого достаточно одной - вот просто отличная. Это азы. Потому как корни уходят чуть ли не к Косте-Могиле и смешным погонялам с национальными оттенками.

Никакого Нотяга во всех этих историях нет и в помине. Этот человек-депутат просто никто. Но вот Максим Резник в связи с бывшим функционером тогдашней "Единой России" упоминался неоднократно. А после ухода последнего из ЗАКСа отношения стали не политическими, видимо, а скорее - деловыми.

Если опустить вообще все подробности (которые заняли бы неимоверное количество времени и места), то фигура Зарагацкого многими называется как далеко не последняя в "решальческих вопросах" по энергетике и работе с проблемными активами. Говорят о том, что не чужим человеком является ему некто Кошкин, активно упоминающися в СМИ последний год в связи с конфликтом акционеров группы компаний О2 (один, два и три). А в статье о модных рейдерствах в Санкт-Петербурге история конфликта Кошкина с О2 вообще в качестве примера приводится.

А застройщики - это часто и дольщики. Какие депутаты активничают в работе с дольщиками, часто своей осведомленностью обгоняя реальные проблемы?! Правильно. Из депутатской группы так называемых "независимых". Те самые, из которых выпал Вячеслав Нотяг. Но депутаты хоть и "независимые", но отлично управляемые спикером ЗАКСа Вячеславом Макаровым. А по некоторым данным, и вовсе являясь полностью для него ручными.

Понятно, что не Максиму Резнику были тонкие намеки через публикацию лайфньза. Максиму прямо сказали, что он там с ног до головы. Предположу, что намек на участие был спикеру ЗАКСа. Не прекратившему, как бы то ни было удивительно, контакты с упомянутыми выше фигурами даже после зачистки Законодательного собрания от всего, что было связано с Вадимом Тюльпановым. А вот от кого намек и на что - вопрос. Пока вопрос.

Только вот не стал бы я недооценивать новость дня сегодняшнюю - о выходе дочери спикера Макарова из состава учредителей крупной коммерческой компании. И тот факт, что ООО "Ялта" господина Кошкина - крайне недоисследованная структура. В том числе и на участие в операциях по займам и другим деятельностям. А ну как там или в "панамских оффшорах" найдется что-то?! Все тайное становится явным. И к выборам, и вообще.

Нельзя исключать, что судорожная активность "оппозиционных депутатов" на разных рынках - то они на оставшихся застройщиках несистемных оттаптываются, то бросаются на университет или еще на что-то, не замечая при этом целые сегменты городской проблематики, и привлекла внимание. А кого и зачем - это мы увидим по ходу предвыборного лета. Все только начинается. И только для Оксаны Дмитриевой заканчивается. Тоже очень дружественной спикеру ЗАКСа и очень несвоевременно.

Причинно-следственный подход не всегда правильный. И известная история с курицей, которую ежедневно кормили и поили, тому подтверждение: ничто из куриного прошлого опыта не предвещало печального исхода - а в суп попала. Даже не косячив, возможно. Просто пришел ее день. В политике то же самое. Кому бы ни показалось оскорбительным сравнение с курицей: либо ты эволюционируешь - либо в суп.

Все из предвыборного, что пока можно наблюдать в Санкт-Петербурге - оно выглядит скорее порочащим выборы, чем каким-то демократическим институтом. А причина в нежелании той самой сменяемости. О которой говорили все и всегда, но в этом году, в случае открытого информационного поля и высокой явки - шансов переизбраться большей половине Законодательного собрания и действующим депутатам Думы нет никакого.

Так называемая "градозащитная фишка", успешно продаваемая интеллигенции и профессиональным любителям города, дискредитирована арестом действующего "оппозиционного" депутата и абсолютно непредсказуемым развитием событий. Карманные СМИ не справляются с купированием темы и не позволяют быть уверенными, что на жителей города не хлынет способная удивить их информация о традиционном способе приработка иных депутатов. Арест одного из которых снял табу на упоминание этого.

Тратить деньги на кампанию?! До какой бы то ни было ясности - бессмысленно. А СМИ не карманные (но покупаемые) отчаянно нагнетают и призывают контрактоваться: все эти публикации о муниципальных дрязгах, кто с кем о чем и о каких-то неисчислимых миллионах на предвыборные кампании полумертвых эсеров ("вы смотрите - ее согласовали в коридорах АП"). При этом каждый понимает, что все эти коридоры и согласования могут быть как блефом, так и нет. По себе самому страшно судить. А редакциям поджимает... Жаба с гадюкой, короче.

Праймериз ЕР в Санкт-Петербурге это нечто похожее на генератор скандалов. Для чего и делалось, наверное, действующими депутатами: посмотрите, какие дурачки лезут - оставляйте нас, по крайней мере не будет хуже.

Я почему в самом начале приводил пример о курице: даже если кажется, то на местном уровне все "схвачено" - это далеко не так. Если по стране объявлен вектор на обновление, то или обновляйся, депутат или побеждай в честном бою. Доказывая, что ты - лучший. Утрированно, понятно. Но - стараться надо. И не стоит забывать о примере Коми. Регионе, где просто и системно "выкосили" всех тех, кто не развитием был озабочен и не службой, а - работой на карман свой и дружественных сотоварищей. выкосили и начинают отстраивать с нуля.

Праймериз в Коми - это уменьшенная модель происходящего сейчас в любом регионе, практически: набирающий силу ОНФ (как бы кто ни ехидничал) - прямой канал связи с Президентом и кандидаты, поддержанные ОНФ, работающие в пару с исполнительной властью - самая ясная и понятная перспектива; потом - целая толпа "сбитых летчиков" - от прокурора, чудом избежавшего (пока?!) посадки во время сентябрьских мероприятий, до советника энергетического монстра, сначала участвовавшего в порождении тарифов (когда были должности и вес), а сейчас зачесывающего, что он с ними будет бороться. Пчелы против меда. Когда - ни меда нет, ни сил бороться.

Коми показывает, что не в чести уже и метод нулевых, когда в депутаты отправляли уважаемого человека. Не надо бросать под паровоз политических кулуарных "работ в комитетах" того, кто нужен и ценен на месте. Где его уважают как врача, например. И все знают. Не то время уже. Сейчас время молодых и тех, кто хочет. Предателей и подстилок Ходорковского у них близко нет в регионе на виду. Это опухоль Москвы и Санкт-Петербурга.

Через несколько дней пройдут праймериз единороссов. В июне сформируются предвыборные списки и стратегии. Уверен, что вопреки рассказывающим в своих смишках о необходимых миллионах рублей на кампанию - заливания деньгами не будет. Во что вливать?! В "политологов", годами дающих комментарии с умным видом, а за бухлом и в своей фейсбушечке рассказывающих о том, то "они разделяют работу и личную жизнь", а потому кроют все, что якобы делают?! Омерзение от таких профессионалов.

С июня начнется работа в информационном поле и договоренности со СМИ. Тогда же увеличится роль Роскомнадзора, который (как для многих будет открытием) не сидел сложа руки, а - собирал материал на СМИ, нарушающих или готовязихся нарушить. И деньгами ты это не перекупишь. Увеличится роль ФСБ и органов в работе с представителями избирательных крмиссий: вряд ли получится внаглую портить бюллетени и переписыаать протоколы. Кто-то скажет "полицейское государство", а кто-то - наведение порядка. Долгожданное наведение порядка.

Потому как работа депутата - это не деньги собирать на заседании своей комиссии в Законодательном собрании на кампанию свою и мамы тебя курирующей. И не писать на сайты о своем политическом преследовании, после того как зарабатывал на том, чтобы получать за "ненаписание запроса". Работа депутата - это повышение качества жизни в своем округе, районе, горое и регионе. Как бы кому-то это смешным не казалось. А партии свои забудьте, тухлые. Помните о курице.

Если поискать в интернете по номеру дела или нажать на ссылку, то можно увидеть, что дело из заголовка - это ГУП "Петербургский Метрополитен" судится с Петербургской же Контрольно-Счетной Палатой. Судится уже полтора года. И сколько еще это будет происходить - неведомо.

Потому как в случае с этим делом перед нами, словно цирк из города уехал, а отрабатывающие заказанный номер клоуны - остались. (Ничего личного к уважаемым должностным лицам. А как будет изложено ниже - там много очень уважаемых. Я просто обыгрываю поговорки и мемы.) И от этого не только страдает метрополитен. Но и репутация города. Но одновременно с этим можно предположить, что очень многие на этом зарабатывают. И я постараюсь пояснить, как именно.



О чем: как так получилось, что два года назад вокруг нашего метрополитена была развернута пропагандистская кампания о "хищениях" и "нецелевом использовании миллиардов", а в итоге - НИЧЕГО?! О чем полтора года судятся друг с другом два государственных учреждения?! Кому все происходящее выгодно?!

Этот пост написан исключительно по открытым публикациям СМИ и ссылкам, найденным всего в двух изданиях - Деловом Петербурге и Фонтанке. Для того, чтобы задаться вопросами и предположить ответы большего не требуется. В нем нет ничего сложного или заумного: если кому-то нужны подробности - вы их можете найти в сети или по приведенным мной ссылкам самостоятельно.

Важный этап #1: депутат петербургского парламента Максим Резник предложил с трибуны ЗакСа исключить из повестки заседания 26 ноября 2014 года рассмотрение проекта бюджета на 2015 год. Свою просьбу он обосновал недавно опубликованной проверкой Контрольно-счетной палаты, которая выявила у ГУП "Петербургский метрополитен" нарушений на сумму в 9,3 млрд рублей - ссылка.

Поясняю русским языком: осенью 2014 года устами Резника парламент города словно угрожает Смольному не рассматривать бюджет, потому как метрополитен ворует миллиардами. Причем, происходит это до публикации контрольно-счетной палатой каких либо материалов проверки метрополитена.

Потом уже 9 миллиардов рублей претензий превратились в 460 миллионов, сократившись в 18 (!!!!) раз. Нормальная такая математика!!! Бюджет приняли, естественно. И противостояние ЗакСа и Смольного канализовалось в то самое арбитражное дело между КСП и метрополитеном. Суть которого сводится к тому, что насчитав претензий на сумму порядка 470 миллионов и требуя их вернуть в бюджет, контрольно-счетная палата не удосужилась оформить документы на эту претензи надлежащим образом. И хоть как-то экспертно обосновать свои претензии.

Это выглядит дико, но - оно так на самом деле. Это как будто вам кто-то говорит: "Ты должен мне десять тысяч! Что, испугался?! Ну, ладно - гони штукарь и гуляй". А почему должен и на каком основании - это вообще никак не поясняется. Напомню, что речь идет о государственных организациях Санкт-Петербурга.

Важный этап #2: Фонтанка публикует краткую, но емкую антологию всех злоключений вокруг "Петербургского метрополитена" - ссылка.

Не планировал говорить это, но - отличная публикация Андрея Захарова. Из которой становится ясно, что даже если все вменяемое метрополитену контрольно-счетной палатой - правда, то начальник его Владимир Гарюгин - последний человек, который может иметь к этому отношение.

Но дело об "ущербе бюджету" не только не прекращается, а - продолжает верещать на холостых оборотах: арбитражный суд заседает и рассматривает, пресса что-то пишет, до степени смешения похожее на заказ, Смольный подтверждает документально, что ущерба нет. А на выходе - ноль.

Более того: суд определил, что представление КСП носит информационный характер, не подлежит обязательному исполнению, и ответственность за его неисполнение действующим законодательством не предусмотрена (согласно заявлениям самих же представителей Контрольно-счетной палаты). Но разбирательство продолжается. Как так-то?!

Важный этап #3: ставшие известными некие факты из материалов проверки КСП городской избирательной комиссии (снова - до их опубликования) становятся поводом для требования депутатами ЗакСа отставки главы избиркома Алексея Пучнина.

Не заметить, что утечки из материалов КСП становятся поводами для неистовой активности депутатов ЗакСа просто невозможно. Причем, одних и тех же депутатов. Что заставляет задуматься о том, что может быть это не является случайностью?!

Посмотрел на историю претензий КСП к Смольному за последние годы. А там - мама дорогая: в 2014 году претензий к Смольному на 10 млрд рублей (ссылка), а в 2015 году - в период пикирования о выборах того года - уже на 132,6 миллиарда (ссылка). В 13 раз больше стало разгильдяйства? Или в 13 раз вьедливее стали считать?! Это случайно так совпало?! А где какие-то результаты предъявленных претензий?!

Поднял историю образования контрольно-счетной палаты Петербурга. Кто они такие-то?! Оказалось, что КСП формально никому не подчиняется и не является подразделением федеральной Счетной палаты РФ, которой руководит Татьяна Голикова. У петербургской КСП отдельное юрлицо, таким статусом она наделена законом № 455-85 от 13.07.2011. Когда-то КСП была создана по инициативе депутатов Законодательного собрания, чтобы контролировать местных чиновников. Сейчас она располагается в здании Мариинского дворца, где находится городской парламент. Но рекомендации КСП обязательны для исполнения для петербургских чиновников (ссылка)

"Отличный у ЗакСа есть инструмент для разборок", делаю я свое блогеркое предположение. И как только выдвигаешь версию, что КСП - это инструмент, а утечки в ЗакС - неслучайны, то очень многое становится понятным.

Пример: с февраля прошлого года Смольный попытается оспорить заключение аудиторов о нарушениях в строительстве дорог и метро на 14 млрд рублей. Суд — интересный прецедент. Фактически на нем решат, могут ли веские причины оправдывать отступления от строгой буквы закона - ссылка. И что, чем закончилось?!

Первое понятное: "наезд" на метрополитен выглядит так, словно с его руководством кто-то хотел о чем-то торговаться. Но торговаться никто не стал (ибо не о чем и не с кем), но услышали, по чьему заданию инициированы эти проверки. Самое смешное, что "проверка метрополитена" выглядит точь-в-точь как в той нашумевшей истории про спецназ и порш кайен. Когда служивые люди перепутали автомобили и сначала раскурочили не тех. Если кто не смотрел - вот видео.

Никому не нужен был метрополитен: это ГУП, занимающийся обслуживанием инженерных сетей и систем, по большому счету. С большой ответственностью и режимный. С госайной и прикрепленными кураторами из ФСБ. Что тут можно захватить - тюремный срок?! Интересовал, предположу - "Метрострой". С пакетом контрактов миллиардов так под девяносто. А у метрополитена есть 25% акций ОАО "Метрострой". И у города еще 21%, охота за которыми идет с того самого момента как Санкт-Петербург получил их из федеральной собственности. И вот это уже и мотив и смысл.

Судя по тому из новостей, что проблемы с законом у ОАО "Метрострой" не заканчиваются, а интерес у ГУП "Петербургский метрополитен" резко пропал после того как в Москве произошла небезызвестная авария - укрепляюсь в своих предположениях.

Второе понятное: если заказ на метрополитен поступил в рамках рейдерского захвата, то сейчас исполнявшим его аудиторам не позавидуешь - все выглядит так, словно их кинули. Кинули разгребать последствия. Просто для своего собственного спокойствия.

Люди там опытные, что проверяется по тем же ссылкам на раз. Выберутся. Цитата: "Два аудитора вместе с председателем и его замами составляют руководящий состав Контрольно-счетной палаты. Если говорить военным языком, то аудиторы являются своего рода генералами ударных армий, которые постоянно дежурят на передовой, а не в штабе. По словам Вадима Лопатникова, за каждым из них будет закреплено определенное направление: один будет курировать в основном муниципальные органы власти, другой – комитеты Смольного и районные администрации. Аудиторы будут руководить плановыми проверками ведомств в пределах своего направления, а самое главное – смогут самостоятельно их инициировать...

...про Юрия Илларионова (руководящего проверкой метрополитена) известно немного. Согласно официальной справке, представленной БФК, с 1983 по 2000 год он «проходил службу на руководящих должностях в органах государственной безопасности». С 2002 по 2007 год он работал заместителем начальника Управления Центрального банка по Петербургу, а потом перешел в ОАО «Компания Усть-Луга», где занял должность заместителя гендиректора по экономической безопасности. В 2011 перебрался в Москву, став директором департамента безопасности государственного Фонда прямых инвестиций"... - ссылка.

Третье понятное: КСП не в первый раз используется ЗакСом и его руководством для разборок. Было бы нелепо - глава КСП Лопатников давний коллега депутата Макарова. В нулевые они даже совместные законопроекты вносили. Из последнего же исполняемого - даже не Пучнин. А называемый в СМИ неугодным спикеру депутат Марченко (по мне так очень смешной персонаж). Его в эти дни буквально КСП обвиняет в расходовании бюджетных средств на газету со своим именем.

Из чего есть интересный вывод: где безопасно - спикер Макаров упоминается рядом с КСП и не особо прячется, а где не надо - появляется Максим Львович Резник. Которого иные считают крестным сыном Вячеслава Макарова. И нельзя исключать, что всякий раз как черт из табакерки появляющийся там, где пиар или могут быть какие-то деньги (история с Нотягом - свидетель говорит, что Резник в курсе о взятках) - появляется Максим.

Он успевает все: биться за "блокадную подстанцию", которая обрела историческую ценность как только группа ЛСР вложила несколько сотен миллионов рублей в вынос сетей и выполнения обязательств перед городом, выступает за неисполнение закона о передаче храмов церкви, мотивируя это тем, что такое поведение раскалывает общество, успевает побыть градозащитником и в рамках руководимого им комитета агитировать за поддержку избирательной кампании своей давнишней политической партнерши из Москвы. неимоверной энергии и принципиальности человек.

Четвертое понятное: как только вокруг метрополитена возникла эта федеральная суета, сразу нашлись местные, возжелавшие на этом поиметь.

Тот же депутат Резник мало того, что выступал с той самой первой претензией к метрополитену - он продолжает это делать уже полтора года. Как вы думаете, руководство метрополитена не предлагало ему очные и публичные дебаты или дискуссию по этому вопросу?! Спойлер: предлагало и не раз. В эфире любого телеканала. Но вот депутат не хочет. А восклицать и стенать продолжает.

Пятое, но предполагаемое: очевидно, что депутат Максим Резник сейчас находится в плотной оперативной разработке по делу Нотяга о взятках от строителей. Он и сам об этом говорил в своих пресс-конференциях. С ним даже какие-то высокопоставленные воображаемые фээсбэшники встречались, передавали списки... А не обратить ли внимание расследующим это дело еще и вот на что: нет ли в действиях уважаемого все еще народного избранника, пойманного в 2011 году на махинациях с выборами и исключенного за это из партии Яблоко, сношений с Ходорковским и его "Открытой Россией"?!

Не надо думать, что это притянуто за уши: все дети, заявляющие сейчас о своем желании идти на выборы при поддержке Ходорковского - все они постоянно взаимодействовали и взаимодействуют с Максимом Резником. Популисткий проект "Стоп-Тариф", использующий фотографию главы питерской подземки и голословные заявления о хозяйствующем субьекте - это одна из существенных частей избирательной стратегии этих ребят: Пивоварова, Грязневич, Дмитриева и каких-то уже откровенно несуразных кадров.

Кто-то всерьез верит, что парнасовские способны куда-то избраться? Или они кому-то кроме зарабатывающих на шантаже и шуме (или его отсутствии) нужны?! Вопрос риторический. А ну как органы копнут и окажется, то ребята запросили у структур Ходорковского денег на кампанию (противодействие самому Путину и Полтавченко, идем на Вы, плюем в Милонова, все дела...) и поделились ими существенно с кем-то из депутатов Закса. Чтобы задрать уровень орбиты для отчетности.

Не спешите сбрасывать со счетов версию: я лично видел в столовой ЗакСа в прошлом декабре Владимира Кара-Мурзу, разговаривающего с Вишневским и Амосовым. А это значит, что каждая собака в парламенте об этом знает. И Кара-Мурза это ближайший к Ходорковскому человек (после Немцова, но тут вы все сами знаете). Представьте теперь, то найдутся такие доказательства на депутатов - не просто поговорили, а то, что людишки Ходорковского платили. Это уже не 300 тысяч в месяц от застройщика.

Общий вывод: всегда стоит смотреть - кому выгодно. И не надо верить тому, что пишут газеты. Газеты такие: сейчас пописали, а потом - забыли. Некоторые даже публикуют, а потом публикации удаляют (как Московский Комсомолец поступил с турецким консульством). А что касается старого состава Законодательного собрания Петербурга, то - обновить бы его максимально. И чтобы без таких Резников.

ленивый только не сказал, что произошедшее с депутатом ЗакСа Нотягом – ответ городских властей спикеру ЗакСа за отрешение от должности главы ГИК Алексея Пучнина. Причем, говорится это не столько в частных разговорах, сколько обсуждается на страницах городских СМИ. Того, что таковыми принято считать: ЗАКС.ру, Фонтанка, прочие всякие абвгдньюсы. На части из них через сутки после задержания пошли до степени смешения похожие на заказ публикации: Нотяг - маленький человек, какой смысл его брать, Нотяг не мог, его подставили...

Интересно, каким таким образом можно "подставить" человека, находящегося в разработке более года и действительно озвучивающего директору коммерческой структуры суммы денег за то, чтобы не участвовать в "бумажной войне" против него?! За язык его не тянули точно.

Виновен ли Нотяг во вменяемом ему следствием преступлении покажет только суд. Но то, что его интеллектуальная мощь явно не соответствует уровню парламентария второго по значению города России - с уверенностью можно говорить уже сейчас. Представленных свидетельств для этого более чем достаточно. Так что, с точки зрения избирателя, сложившейся ситуации можно только радоваться. Фактически перед нами идеальная лакмусовая бумажка не только для добросовестности, но и для общей вменяемости наших потенциальных избранников: умные люди - дистанцируются от ситуации, не очень умные и очень неумные - орут о том, что ситуацию создали специально для того, чтобы разоблачить лично их и их партнёров.

На самом деле, ни для кого не секрет, что "оппозиционные" депутаты "пробавляются" вот такой деятельностью. Более того, в период нахождения на должности губернатора Валентины Ивановны масштабы подобной "градозащиты" в городе были таковы, что только с приходом Георгия Сергеевича ситуацию удалось утихомирить. И она локализовалась как раз на уровне лишь некоторых депутатов. Так называемая "оппозиционность" которых по сути скорее реклама своей мнимой мощи. Монетизируемая через директоров строек, где-то магазинов или рынков... Скоро до мышей докатились бы, если бы не стали с этим бороться.

Сегодня на суде, который должен решение по мере пресечения Нотягу вынести, народу почему много было?! Не думали?! Это что - событие какое-то, взяточника приняли?! Да в общем-то уровень как в пьяной склоке - низовой. Но - это же "предвыборное". А "предвыборное" тем и интересно, что свою депутатскую должность многие только так и планируют монетизировать. Но - журналистам-то какой прок?!

А то, что это правила игры такие в виртуальном мире, где есть лубочная власть (о которой никто ничего не знает), некий "народ", который якобы ничем не интересуется и его можно "технологиями" направлять и - журналисты, которые своим мнением готовы торговать, потому как они, якобы, "манипулируют". Но мир этот рассыпается сейчас. В наше время информационной открытости и социальных сетей, мессенджеров с каналами и твиттер-трансляций. Просто очень не хочется изменений этих никому из тех, кто годами неплохо кормился в схеме обозначенного мной треугольника: одни - на порционном освещении, другие - на рекламе и заказах, третьи - изображая "народ".

У нас журналисты, думаете, лучше чем этот Нотяг?! Да иные из них охреневшие настолько, что письма рассылают по комитетам и подведомственным им организациям, предлагая должностным лицам с ними "сотрудничать", обещая... "помощь в карьерном росте". Журналист обещает госслужащему помогать делать карьеру в обмен на информацию. И называет это - антикоррупционной открытостью.

А другие устраивают "деловые завтраки". Куда манят VIP-персону для "информационной открытости" бизнесу/жителям/избирателям или кому угодно, а для участника "завтрака" - билеты платные. За что платить?! За право прикоснуться к общению. И фото потом в издании будет. Ну, круто же. Только плати. А если платишь, то можно купить и премию, и номинацию, и турнир своего имени и еще много чего. Мишура?! Да, но - может заплатишь?! Смотри, мы же в Медиалогии цитируемся.

Только вот в мире социальных сетей и общения нового проблема не только с тем, что дураков платящих за "посидеть и фото" все меньше. Меньше платящих за подписку, за газету, меньше читателей на сайте, меньше рекламодателей невнимательных и все больше узнающих, что баннеры режутся, комментарии к статьям пишутся самими журналистами в редакциях и стажерами их (как вариант - близкими агентствами), а трафик накручивается. И вот в этом мире пикирующей "свободной журналистики" - выборы. Перефразируя классика: нет ничего, на что не пойдет иной "медиа-предприниматель" в предвыборный год за 300% от привычной прибыли. А вот социальные сети, суки... Они реально мешают.

Нет хуже цензуры - чем самоцензура, мимикрирующая под редакционную политику. И нет хулителя в личном аккаунте соцсети госслужащего на должности циничнее, чем "журналист". Это временно... И те, кто это понимает - они к этому готовы. На этом все о стороне "медиа".

Об "оппозиции" питерской и подготовке к выборам. С конца прошлого года иные озаботились своими кампаниями. Понимая, что выиграть легко не будет ("нужны результаты реальные") - проще инвестировать в "свои" избирательные комиссии и нарисовать результат. Но - не давал Алексей Пучнин. Против него началась кампания. Человека довели и он решил уволиться... Но в течение этой осени - зимы любителям манипулировать были продемонстированы несколько базовых кейсов. Не всем сразу понятных, хотя реально работающих (приведу вперемешку):

а) честные выборы в Солнечном;
б) уголовное дело на помощников депутата ЗакСа, "заигравшихся" со схемой увода денег в НКО;
в) уголовное дело на депутата-взяточника;
г) уголовное дело за неуплату налогов медиа-игроку;
д) ликвидация убыточных газет и заигравшегося в оппозицию телеканала;
е) канализование отстойных кандидатов в "Партию Роста" и в финансирующихся "Открытой Россией";
ж) не-финансирование Смольным придуманной ЗакСом для себя газеты;
з) канализование целой политической партии (преференции Яблоку за слив Шлосберга)...

Прошу отметить, что это не все явленные. Но ничто не повторялось два раза. И раз Кировский суд Петербурга закрыл от прессы рассмотрение ходатайства СК об аресте депутата Вячеслава Нотяга, то решение принято пока не озвучивать имена тех, кто еще может "всплыть". Будем ждать. Прошу обратить внимание на главное: не повторяется ничто явленное два раза.

За те сутки, что я готовился сесть и написать этот пост, удалось опросить человек пятнадцать из тех, кто за ситуацией поглядывает. И люди сходятся во мнении, что ничего не стоит опасаться пока депутату Вишневскому Борису Лазаревичу. Даже если есть что на совести - псковским коллегой слитым пока откупается. В силу общей малозначимости неинтересны Галкина и Шишкина. А вот проблем для депутата через помощников-активистов еще не демонстрировали. И тут многие склоняются к версии, что следующим (после Резника; этого можно забыть - там не только стройка же всплыть может, но и транспортная тематика) на криминальном бенефисе следует ждать эколога Александра Карпова, помощника депутата Алексея Ковалева и - отдельные эксцессы с помощниками Оксаны Дмитриевой. Я вот согласен и на это поставил бы.

Не уходите далеко, короче... За лето так еще может оказаться, что выборы осенью действительно будут честными. Потому как администрация Президента этот курс четко и недвусмысленно обозначила. А вот подохреневшие на местах перемен не очень хотят. Отсюда и суета. Но честные - это вовсе не значит, что щенки Ходорковского смогут чему-то радоваться. Честные - не значит, глупые. Все только начинается.

Они работают четко, быстро и без лишней суеты. И в этом сегодня убедилось #SPBMedia, которой довелось присутствовать на заседании городской избирательной комиссии. Чуть более получаса на краткие доклады и обсуждения по сути, несколько минут на представление одной политической партии и НКО, еще чуть на подведение итогов Председателем и все. Все пошли работать по своим местам.



Спойлер: многое стало понятным. Посмотреть, как это происходило можно здесь.

( Read more... )