![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fima_psuchopadtВ одном коллаже - две новости о том, что в питерском метрополитене арестовали какого-то хмыря, то ли вымогавшего взятку, то ли ее получившего. Первая публикация - в обиженом электро-СМИ Санкт-Петербурга, вторая - с сайта самого ГУПа.
Я ничего не буду говорить даже о таком тонком приеме, когда СМИ пишет слово "чекисты" в заголовке. Будем делать вид, что стремление нагнать немного атмосферы 1918 года нами осталось непонятым. Так же будем делать вид, что никто в городе не знает о том, что петербургский метрополитен (и не только он) провел отказом по губам главного редактора в ответ на предложения "информационной поддержки". Просто одна публикация. Не подписанная авторами. То ли весь коллектив писал, то ли надуло ветром.
Я вот повторю про нагнетание истории вокруг метрополитена и якобы его коррумпированности: дело, которое пытались подавать "громким", за два года куда-то подевалось и интереса к нему былые заказчики не испытывают. Так вышло, что оно удивительным образом совпало по времени с попыткой рейдерского захвата... "Метростроя" с многомиллиардными контрактами последнего. А потом сдулось. И о механике этого, а также об исполнителях я достаточно подробно старался написать вот здесь.
Не знаю, чем сегодня Арбитражный суд порадует тех, кто следит за ситуацией. Но она уже иррациональная абсолютно. А что касается заметки, то соревнование этого СМИ с ЛайфНьюс не прошло незамеченным - написана поделка в лучших традициях ульяновской расследовательской школы. "Чекисты", блд, обыски провели. Не проходит попоболь от выложенной аудиозаписи беседы с американским послом у Саши-писателя, не проходит.
Я ничего не буду говорить даже о таком тонком приеме, когда СМИ пишет слово "чекисты" в заголовке. Будем делать вид, что стремление нагнать немного атмосферы 1918 года нами осталось непонятым. Так же будем делать вид, что никто в городе не знает о том, что петербургский метрополитен (и не только он) провел отказом по губам главного редактора в ответ на предложения "информационной поддержки". Просто одна публикация. Не подписанная авторами. То ли весь коллектив писал, то ли надуло ветром.
Я вот повторю про нагнетание истории вокруг метрополитена и якобы его коррумпированности: дело, которое пытались подавать "громким", за два года куда-то подевалось и интереса к нему былые заказчики не испытывают. Так вышло, что оно удивительным образом совпало по времени с попыткой рейдерского захвата... "Метростроя" с многомиллиардными контрактами последнего. А потом сдулось. И о механике этого, а также об исполнителях я достаточно подробно старался написать вот здесь.
Не знаю, чем сегодня Арбитражный суд порадует тех, кто следит за ситуацией. Но она уже иррациональная абсолютно. А что касается заметки, то соревнование этого СМИ с ЛайфНьюс не прошло незамеченным - написана поделка в лучших традициях ульяновской расследовательской школы. "Чекисты", блд, обыски провели. Не проходит попоболь от выложенной аудиозаписи беседы с американским послом у Саши-писателя, не проходит.
