Николай Камнев ®

Ты не ты, когда тебе предлагают очковать доступный функционал. Наверное. Я не знаю.

Может быть что-то в мире разработки приложений, но делать новые игры или социальные сети уже давно считается тупиком. А вот в стране 404 так не считают, а потому не только создают, но и пытаются продвигать новую социальную сеть #Ukrainians. Которую я сегодня посмотрел (для чего пришлось зарегистрироваться).

Любопытно будет последить за первой попыткой соседей создать что-то интернетное, но по мне так - абсолютно аццкая херня эта их социальная сеть. И интервью с их создателями из Тернополя -> ссылка <- мои предположения пока подтверждает (далее цитаты):

- мы хотим дать пользователям безопасность данных, в которой они нуждаются больше всего. Второе — это контент. Больше всего люди хотят музыку. Мы не будем использовать пиратский контент;

- то есть целевой клиент на данном этапе — это украинец, который понимает язык, желает развивать и поддерживать ресурс, который будет существовать совсем скоро в Украине. Первый функционал будет исключительно на украинском языке, то есть других возможностей заходов не будет как таковых;

- первая часть будет очень минимальной и простой. Будет профайл и список функционалов, который мы будем добавлять со временем. Просто, чтобы пользователи знали, что мы над этим работаем. И через некоторое время мы этот функционал сделаем. Фото — можно будет добавлять, друзей добавлять — пока нет. Друзья и новости будут уже в следующем этапе...



- - - -

Вторая цитата мне понравилась тем, что я вообще не понял смысл сказанного в ней. Последняя - заинтриговала тем, что можно будет посмотреть за ресурсом, который требует зарегистрироваться и чего-то ждать. Действительно, уникальное предложение. Ну а идея создать место, где украинские ботнеты смогут накручивать самое себя - это уроборос, самый настоящий. Ведь после бана ВКонтакте количество навальнят на российских ресурсах почему сократилось на порядок? Вот именно. Они покупались оттуда.

Короче, успехов соседям. Очень смешно.

О том, что американские журналисты вынуждены объединяться в защиту первой поправки к Конституции США рассказывал сегодня Dan Shelley (исполнительный директор RTDNA, ассоциации радио, телевизионных и цифровых новостей, New York), журналистам Санкт-Петербурга.



( Read more... )

Несколько важных тезисов из того простого события, что Алишер Усманов стал видеоблогером и записал видеообращение к Алексею Навальному. размещенное на YouTube в аккаунте под своим же именем.

Первый: из людей такого уровня Усманов стал первым, кто просто и конкретно ответил судимому юристу. По всем вопросам, в которых прямо или косвенно он упоминался в роликах самого Навального. Спокойно, четко и конкретно. Сам же Алексей, как мы знаем, обычно отвечает на выборочные вопросы своих сторонников или подготовленные штабом, а неприятные ему предпочитает не замечать.

Второй: Усманов платит налоги только в России.Только в 2016 году задекларировал 2.7 млрд руб, а за 10 лет заплатил почти полмиллиарда долларов налогов. Все главные активы его куплены у частных лиц и компаний, он не участвовал в приватизации (кроме рекордной сделки по Удокану, за право разработки которого заплатил 500 млн долл). Причём эти факты публичны, а ранее передергивались.

Третий: о бизнесе Усманова в видеороликах Навального такого же уровня перемешанный бред, как и в роликах о стадионе в Петербурге - теплое перемешано с мягким, разбавлено трамвайными остановками. Нет никаких шахтеров, добыча идёт открытым способом, на предприятиях работают горняки, их зарплаты вдвое превышают средние зарплаты по своему региону. Но это же надо думать... Проще гнать, не рефлексируя. Особенно, если целевая аудитория вообще слабо понимает разницу между шахтерами и горняками: грязные те и те, все жалко. Достаточно.

Четвертый: Усманов спокойно объясняет, что ему не нравилась перспектива стройки и поселка рядом со своим домом и ему пришлось договариваться и платить за то, чтобы люди отказались от своих бизнес-планов. Очень человеческое решение проблемы. И никакой сенсации. Это если спойлер дать по сюжету.

Пятый: Усманов владелец четверти всего российского интернета и СМИ у него и вокруг него сколько хочешь. Если уж он сам записывает видео и оно распространяется через YouTube - значит традиционным медиа вообще теперь край.



ps. YouTube стал основным источником поиска новостей для более чем 40% российских подростков. Об этом свидетельствуют данные исследования Young & Younger, которое было проведено агентством PBN H+K совместно с Magram MR. 46% центелиалов (поколение Z, 14–17 лет) узнают через YouTube новости, доля миллениалов (поколение Y, 18–35 лет), предпочитающих видеохостинг для поиска новостей, составляет 40%.

Комитет по информатизации и связи проводит студенческие соревнования в формате хакатона — марафона программистов — с 2013 года. Среди тематик соревнований были представлены открытые данные, интерфейсы взаимодействия и API государственных информационных систем Санкт-Петербурга. Ознакомиться с такими системами и опробовать свои силы в построении приложений для сегмента G2B в иных условиях для студентов профильных высших учебных заведений было бы невозможным. Посмотреть, как это происходило в прошлом году, можно здесь и вот здесь.



В 2017 году хакатон Code4Piter снова приглашает к участию студентов не только петербургских вузов, но и высших учебных заведений всей России, а также стран СНГ. В течение сорока часов команды программистов, используя предоставленные организаторами API, будут создавать продукты, делающие жизнь жителей мегаполисов лучше, комфортнее и безопаснее.

( Read more... )

Середина минувшей недели ознаменовалась заметным медиа-скандалом. Сначала блогер Алексей Навальный опубликовал очередной пропагандистский видеоролик в формате "разоблачительного разъяснения", в котором крайне негативно и лживо высказался о построенном в Санкт-Петербурге стадионе. И в тот же день вице-губернатор Игорь Албин, активно ведущий свои социальные сети, крайне эмоционально "прошелся" как по тезисам видео ролика, так и по личности несколько раз судимого активиста.

После этого перепалка в открытом доступе приняла уже ярко выраженный личный характер: человек, который позиционирует в медиапространстве себя "будущим кандидатом в президенты", публикует под своим именем все, что удалось на вице-губернатора собрать в сети за эти полдня, перемежая это эпитетами "совершенно классический дармоед и нахлебник, живущий за счёт нас уже 20 лет", угрожая конвоем, публикуя ящик для доносов и "компромата".

С этого же момента на социально-сетевые аккаунты Албина начинается нашествие ботов, оставляющих нецензурные комментарии или угрозы, удивительно похожие друг на друга, расшаривающие публикации и ретвитящие один и тот же вопрос - "скажите, кто тот олигарх, который "пилит" на строительстве стадиона?"

И вот теперь приходит время обозначить несколько моментов, которые во всей этой истории самые интересные. И ради которых я сейчас пишу.

Момент сетевой активности: как только в настройках на фейсбук в своем аккаунте вице-губернатор (он реально продвинут в этих вещах) поставил галочку на "комментарии от друзей друзей", негатив моментально пропал. Он просто перестал появляться. Чудо!?

Не только. Есть и немного простой математики: в друзьях у Албина 4900 человек и если предположить, что у всех них в друзьях столько же (разрешенный максимум 5000 человек), то понятно, что комментировать возможность есть у 25 миллионов человек. даже если в реальности цифры в 10 раз меньше, то - 2,5 миллиона живых реальных людей имеют возможность оставить комментарий на его странице. Тем более, что вице-губернатор в сетях не огораживается и отвечает взаимностью далеко не только тем, чью позицию поддерживает или разделяет - он реально общается со всеми и сам.

Вопрос: как же так получилось, что простейшая настройка, отсекла абсолютно всех негативно настроенных к автору публикации людей?! Учитывая, что не все разделяли его мнение по форме и тону, о чем многие писали. Но оскорбления прекратились сразу. В твиттере ситуация похожа, но с поправкой на особенность настроек. Только боты основа медийной стратегии самозваного и возможного может быть "кандидата в президенты"?!

Это еще один кирпичик в стену моей личной уверенности о дичайшей инфляции измеряемых параметров в социальных сетях в наше время: все, что можно измерить - может быть имимтировано, а в медиа-войнах - обязательно имитироваться будет. В реальности медиа Навального это пшик. И если бы не радостно поддериживающие его позицию СМИ, публикующие у себя новости про любой его пук и сравнивающие с тем, когда об этом писали мы - о нем вообще бы мало кто знал до сих пор. Но деньги и кликбейт творят чудеса.

Момент содержательности: все "разоблачения" личности Албина, которые были блогером приведены в письме, просто рядом не стояли с тем, что лилось ежедневно в течение полугода по разного рода "сливным бачкам" с того самого дня, как вице-губернатор объявил компании "Инжтрансстрой", аффилированной с холдингом Олега Дерипаски, что город разрывает с ней конракт на строительство стадиона. Вот там люди включили дерьмометательные системы залпового огня... А это - тьфу! Слезы щенячьи. Ну, что, кто-то всерьез способен принимать обвинения от безработного юриста, ездящего на Range Rover, что работавший когда-то в банке, бывший потом членом Совета Федерации, губернатором, ныне - вице-губернатор Санкт-Петербурга владелец пятилетнего Porshe Cayenne?! Декларации каждый год сдаются и по ним на парк таких Кайенов хватает. А вот с самим блогером неувязочка... И так по всем пунктам.

Кстати, упоминание всуе Дерипаски - это ответ на вопрос ботов "какой олигарх"? Такой олигарх. Который до последнего момента был уверен, что контракт с ним не разорвут. А после того, как разорвали, рассчитывал, что город заберет за символический 1 рубль компанию "Инжтрансстрой" себе, чтобы достраивать, а не будет ее в судах наклячивать на возврат миллиардов, полученных когда-то авансом. Попробуйте порасследовать. Есть. Что.

Момент подмены понятий: когда вице-губернатор Игорь Албин был назначен на должность в Санкт-Петербург, то ему пришлось много с чем в нашем городе столкнуться. По той простой причине, что его подход к решению вопросов намного более широкий, чем было у многих его предшественников. И в вопросах ЖКХ, и в вопросах стройки, решения проблем дольщиков, развития транспортной и энергетической инфораструктур.

Вопросы эти часто сложные и через фильтр СМИ не проходят: за что-то не платят и потому газета не напишет, что-то слишком сложно для журналистского коллектива и прочее... Обычно новости "сшибают вершки" и этим удовлетворяются. Но если что-то становится скандальным - тут есть всегда и причина, и ресурс. В случае с "новостями от блогера Алексея" это происходит с удивительным постоянством.

К слову, такая любимая иными злопыхателями история о том, что Игорь Албин якобы посоветовал жителям города самим убирать снег во дворах - тупо вранье. На базе вырванного из контекста одного единственного комментария вполне конкретному человеку была развернута достаточно мощная пропагандистская кампания, причиной которой послужили принятые вице-губернатором решения по наведению порядка в системе учета и оплаты вывозимого на утилизацию с улиц города снега. Перекрывшие многомиллионный канал воровства. И пример этот не единственный.

Момент личностный: с момента разрыва государственного контракта с "Инжтрансстроем" Смольный несколько месяцев судится с этой компанией, чтобы вернуть в бюджет выплаченные и не закрытые актами со стороны генподрядчика деньги. Бывшего генподрядчика представляет в суде адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" - лидеры юридического корпоративного рынка, если так можно сказать. И уж наверное самые дорогие адвокаты в стране.

А кто представляет интересы Смольного?! Адвокатская коллегия Pen&Paper экс-сенатора Константина Добрынина, история жизни и карьеры которого не позволяет заподозрить его в том, чтобы он делал что-то, с чем в душе не согласен. Это к тому, кто на самом деле прав в ситуации со стадионом: не всегда в обыденной жизни для вывода иногда достаточно "по контрольным точкам" посмотреть. Дело в арбитраже не закончено еще, но здравый смысл побеждает дороговизну уже в нескольких инстанциях.

Ой, вот же еще про личности. Радиостанция "Эхо Москвы" и Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) в октябре 2014 года запустили совместный проект под названием "Политический тест".

"Мы предложили социологам создать опросник, заполнив который вы поймете, кто действительно в российской политике консерватор, а кто либерал, кто государственник, кто социалист, а кто радикал," - пишет о проекте главный редактор Алексей Венедиктов, - "на наш призыв откликнулись представители всех парламентских и некоторых непарламентских партий, а также известные публицисты и экономисты".

Постойте, а кто там на картинке в центре, среди первых экспертов?! Неужели... да не может быть, ведь Алексей Навальный сказал...



К слову, на месте Навального было бы очень круто воспользоваться публичным приглашением Албина посетить стадион на Крестовском и приехать. Медиаповод потрясающий со всех сторон, абсолютный топ. А он дальше клавиш ноутбука не пошел. Почему? Вот очень интересный нюанс.

А о том, как из ничего лепят все написано было еще более ста лет назад. Процитирую: "...журналистика не привносит ничего, способствующего развитию полноценного, гармоничного сознания, и, оказывая разрушительное влияние на взаимоотношения людей, является одним из главных зол в жизни современных людей. Этот род литературы получил такое распространение в наши дни, что становится фактором, все более и более увеличивающим безволие и ущербность современных людей. Развивающаяся атрофия воли и пассивность лишают людей доступного им прежде самоосознания, они перестают понимать самих себя...". Вот здесь подробнее.

Не стоит читать газеты и новости, честное слово. Они ни о чем.

Заголовок отражает мое воодушевление тем, с какой энергией тема BigData набирает популярность в гуманитарных областях: социологии, политологии, психологии и в описывающей в них происходящее журналистике. Впечатление такое, что без "биг даты" (да, я знаю, что произношение неверное - но иначе рэп не рифмуется) гуманитарий не гуманитарий вовсе. А так, подбиратель открытых данных какой-то с правительственных сайтов. Что социально осуждаем и подобно бомжу, подъедающемуся у мусорных баков.

На самом деле сложные аналогии и наигранный цинизм - это всего лишь для привлечения внимания. Просто вышло у меня так, что за несколько дней довелось побывать сразу на двух гуманитарных научных мероприятиях. На каждом из которых говорилось как об открытых, так и о больших данных.



Мероприятие первое - в высшей школе журналистики и массовых коммуникаций на прошлой неделе, второе - в высшей школе экономики. Позавчера. Межрегиональный семинар по проблемам публичной политики на тему "Политические следствия коммуникаций в парадигме Big Data" в департаменте прикладной политологии НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург.



Читать далее

По уровню развития цифровой инфраструктуры Петербург не отстает от ведущих европейских городов. Однако пока это не привело к широкому внедрению технологий, способных улучшить быт горожан. Впрочем, как считают участники прошедшего во вторник в нашем городе Digital City Forum, уже сейчас ясно, что инфраструктурные инновации очень скоро превратят «ламповый» Петербург в "цифровой". РБК Петербург узнал у экспертов, каких изменений можно ждать в самом ближайшем будущем.​



​Читать далее

Математика может не быть страшной для гуманитария. Если он старается заставлять себя всегда обращать внимание исключительно на физический смысл происходящего, а не пленяться красотой "теории кос" или даже обычных рядов. Выбирать из математики прикладное - это то, за что презирают обывателя математики. Но, если мы не из них, то они презирают нас в любом случае.

Посмотрите на интересный график авторства неких Nielsen, Jakob, and Landauer, Thomas K. Он из книжки "A mathematical model of the finding of usability problems", которую весной 1993 года составили из материалов математической же конференции. Этот график и прилагаемые к нему исследования убедительно доказывают, что наилучшие результаты от тестирования юзабилити чего бы то ни было (в самом широком смысле этого слова) получаются от не более чем 5 пользователей.




( Read more... )

Джон Локк считается основоположником либерализма. Он первым из мыслителей раскрыл личность через непрерывность сознания, предложил принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и федеративную, считал, что государство создано для гарантии естественного права (жизнь, свобода, имущество) и законов (мир и безопасность), оно не должно посягать на естественное право и на закон, должно быть организовано так, чтобы естественное право было надёжно гарантировано.

Несмотря на это, Локк был одним из крупнейших инвесторов британской работорговли своего времени. Он также дал философское обоснование отнятия земель колонистами у североамериканских индейцев.

Уникальная видео-лекция об учении Локка, разбитая на пять удобнейших модулей.


Подробнее о проекте и другие лекции.

На этой странице вы можете узнать, какую информацию о вашем устройстве и подключении получает ваш браузер. Помимо очевидных параметров - ОС, размер экрана, версия браузера и пр., есть и неочевидные.

Например, браузер знает уровень заряда вашей батареи. По легенде, это сделано для того, чтобы показывать пользователям, которые вот-вот разрядятся, более легкие версии сайтов. Но по факту этот параметр используют против самого пользователя - некоторые сайты показывают пользователям с разряжающейся батареей более высокие цены, в расчете на то, что человек спешит и не будет искать цены лучше. Кроме того, некоторые сайты используют уровень заряда батареи для отслеживания пользователей, то есть как альтернативные куки.



Зашёл со смартфона, чтобы проверить точность геолокации с мобильного интернета и через Wi-FI. С Wi-Fi место на карте показало довольно точно, на соседней улице. Переключился на мобильный интернет - и оп, локация уже перескочила на площадь Восстания, это в нескольких километрах от меня (видимо, ближайшая базовая станция оператора - другого объяснения просто нет).

Самое интересное - браузер имеет доступ к гироскопу смартфона. А зная положение смартфона в пространстве, можно довольно точно узнать, лежит ли устройство на плоскости (например, на столе), или пользователь держит его в руках. Вот этот пункт меня удивил - оказывается, любой сайт может узнать, держу ли я сейчас смартфон в руках.

Посмотрите, может тоже найдёте что-то интересное.