Николай Камнев ®

Во многих случаях мы действуем стереотипно даже не осознавая это. Стереотипы — это заранее заготовленные формы поведения, заводские настройки вашего компьютера, ход мысли обывателей, не обременённый особыми раздумьями, привычка действовать по закону наименьшего сопротивления.

И всё бы ничего, но жизнь «по умолчанию» (и её составители) обладают огромной силой — они принимают решения за нас, в то время как мы даже не отдаём себе в этом отчёт. Подумайте только: большинство людей никогда не меняет заводские настройки на своём компьютере, установленный производителем рингтон на мобильном устройстве и температуру в холодильнике. Кто-то, где-то решил эти вопросы за нас.

Ещё один пример: в Соединённых Штатах при подаче документов на водительские права в анкете нужно ответить на вопрос, согласны ли вы стать донором органов. Таким образом, в стране действует принцип «согласия», т.е. по умолчанию вы не являетесь донором органов. Если вы хотите предоставить свои органы на благо других людей, то нужно отметить это своё желание в опроснике Департамент регистрации транспортных средств. В донорской программе участвует всего лишь около 40% населения.

Читать полностью

Нильс Бор говорил, что физика может рассказать все об очках, лежащих на комоде, кроме того - почему они там очутились. Запомните этот нюанс, понадобится... Система классификации - это всегда интересно. Если ты не только изучаешь чужие модели, но и создаешь свои. При этом всегда важно помнить, что это - модели. И они виртуальны. А интересно это занятие потому как это всегда поиск присутствующих меток / отличительных символов / признаков. Которые не только отличают одних людей от других (да, я с самого начала о людях), но и позволяют объединяться тем из них, кто имеет соответсвующие признаки.

Тема сложная и специфическая. Психология личности изучает её с момента создания себя самой как науки, но делает это не безошибочно. И одной из распространенных ошибок является стремление расщеплять признаки до "мельчайшего". Ошибка не психологии как науки, кстати, а - науки как метода. Ошибка в том, что живое не всегда расщепляется. Не только на химическом, но и на ментальном уровне. Некоторые психические феномены тоже неразделимы. И встретившись "группой", устойчивым паттерном, словно имеют две ценности: и каждого качества или черты личности по отдельности и того, что они в группе.

Еще немного узкой специфики: если гексаграммы китайской классической Книги Перемен считать теми самыми теоретическими моделями устойчивых паттернов и допустить, что описывая все (а так позиционируется подход И Цзин со времен Фу Си) они способны описать и человека, то можно предположить, что количество человеческих типажей конечно. И составит 384 типажа (64 гексаграммы х 6 изменяющихся черт). Типажа, переходящих друг в друга - то есть, имеющих описанные и математически обоснованные связи. Это об узкой специфике.

Если говорить о широкой, то человека можно описывать... частью речи. И успешно описывать, объясняя прошлое и предсказывая будущее. Для чего и выстраиваются модели. Есть люди-прилагательные: они могут быть как пышными, так и мерзкими, стремительными, чарующими, нервными, любыми... Причем, это не кто-то со стороны присваивает человеку эпитет - он сам таким себя создает. Есть люди-глаголы, люди-союзы, люди-числительные (естественно). Есть все. Нет только ответа на вопрос "Почему?". Просто потому, что ответа на этот вопрос не в детстве в принципе не существует.

Забираем с ребенком флюорографию. Фельдшер находит бумажки, смотрит в них, отдает, а про себя бормочет: "И ходют и ходют без патологий". Считаю, отлично задранная планка пессимизма и негативного отношения к жизни. И не особо удивлен, что это поликлиника.

Ну а если вы в обменниках не нашли деньги, то разберитесь сначала в себе. Может это вам не везёт. Может не ваше это дело - деньги менять.

Тот самый случай, когда все, что необходимо знать о психологии родителю, уместилось в два раза по тридцать секунд (по ссылке - видеоролик). Знать и помнить.