Николай Камнев ®

Анализирую источники и направления распространения негатива о руководстве Санкт-Петербурга в сети, связанное с разрывом контракта по стадиону. Смешно до невозможности... О том, что есть три категории создающих контент я писал вчера: помойные сайты, пишушие бред по какому-то стандартному ТЗ (фактов там просто нет), лайф.ру и педерасты, прищемленные в Костроме по делу игумена Харитона (Просторова). А сегодня посмотрел - кто же те аккаунты, что ретвитят ссылки. Чьи они будут?!

Хотел дать примеры, но они того явно не стоят. Все аккаунты в твиттере, замешанные в ретвитах вранья о стадионе - ретвитят как лайфньюс или телеканал Звезду, TJournal и Россию24, так и Крым.Реалии, какие-то посты из украинского ЖЖ и прочую новостную ботву. Иногда тематические ретвиты идут несколько дней: про Херсон за Украину, одновременно с этим же за Херсон как Новороссию, весной - за Шойгу несколько дней подряд. Это обычные боты с сайтов для накрутки. С бирж, точнее будет сказать. Каждый из которых ретвитит набросы на Смольный с сайта МК и АиФ, с Версии и с разных других помоек. Понятная и очень бюджетная схема обмана заказчика не особо продвинутым агентством. Читабельность = ноль, ретвиты их твитов - иностранные боты по копеечной стоимости. Заказ не питерский, из Москвы.

Куда интереснее было совершенно случайно обнаружить, что (другие уже) аккаунты ботов в Живом Журнале размещали написанные якобы от себя посты в поддержку призыва почетных граждан Петербурга воздержаться от "черных технологий" в период выборов. А за несколько дней до этого в тех же самых аккаунтах распространялась грязь об одном из кандидатов в ГосДуму. Тоже в Петербурге, да. Это тоже корявая работа агентства с заказчиком. Только еще и с последствиями, так как позволяет идентифицировать интересантов. Это уже работа наших местных энтузиастов. Околовыборных. И не из оппозиции.

Социальные сети - это не распил и не "распространение ссылок на информацию". Как хорошо, что это слабо понятно тем, кто во всем видит быструю выгоду и "хитрые схемы". Сейчас не 2007 год уже. Сейчас социальные сети это вполне себе самостоятельный мир. В котором калеки сразу видны.

На месте богатого и неглупого человека Бориса Пайкина я утопил бы в ближайшем водоеме всех тех, кто сфотографировал его на предвыборный плакат и развесил по городу. А штаб ещё можно новый нанять. Просто потому, что сейчас он с плакатов смотрит на людей, а люди смотрят на плакат. Он там серьезный, а люди ржут. И спрашивают:

- А за этого по фото надо голосовать?!

И идут дальше. На плакате нет ни имени, ни фамилии. Только в выходных данных плаката. Которые только я прочитал, наверное, да контролирующие органы. Подосрали выписанные из столиц специалисты, как пить дать. Не позволили кандидату усомниться, что его кто-то не знает. Но это задрали планку выше Лены Исинбаевой в лучшие времена. Лучше два раза имя написать, ЧМ ни одного.

Я завтра пост буду писать о положительных примерах предвыборных кампаний и напишу там своё мнение, почему я буду голосовать за Пайкина и хочу, чтобы на югах в ЗАКС прошёл Maxim Levchenko. Настолько простое и конкретное мнение, что на нем можно было бы кампанию партизанскую, но выигрышную, выстроить кандидатам. Вне зависимости от любых этих партий. Если бы я был с московской пропиской и политологом, оттого бы даже услышалось. И это не продуктовые наборы. А старых надо гнать. Пока время есть.

Две недели назад писал, что буду смотреть за теми кандидатами в Думу и ЗакС, которых считаю достойными внимания живых людей. В Москве и Питере из кандидатов в Думу это Анатолий Выборный и Сергей Боярский, а в ЗакС Петербурга - Максим Левченко. Предыдущие публикации здесь и здесь.

Анатолий Выборный (кандидат в ГосДуму по Чертановскому одномандатному округу №210 г. Москва): за последнюю неделю провел 17 встреч во дворах Москвы, на которые пришли более тысячи человек. Когда ты избираешься в одномандатном округе, то тебе важно, чтобы люди тебя знали. Семнадцать встреч в неделю - это по три-четыре в день. На каждой из которых надо разговаривать с людьми, слышать их, записывать обращения и успеть между встречами перемещаться. Если в Санкт-Петербурге появится такой кандидат, который хотя бы замахнется на подобное количество встреч с людьми, то я пешком пойду на него посмотреть.



О госслужбе интересно он рассказывал телеканалу: о том, как в принципе можно туда попасть, какие фильтры "на вход" действуют и как все при приеме туда происходит. Эти несколько минут однозначно стоит посмотреть. И о том, что личные странички в соцсетях и сайт кандидата проверяются, да. И про все сведения об имуществе и конфликтах интересов. Коротко и понятно рассказывать о госслужбе не у многих получалось. Хорошее видео, которое поможет иным трудоустроиться.

( Read more... )

А у пешеходного перехода через Лиговский газета, на которую ЗАКС из городского бюджета 25 миллионов выделил, сама себя с земли раздаёт. Вот технологии...

Сегодняшняя новость о том, что "партия Роста" подумывает принимать пожертвования в биткоинах, приятно радует. И оттеняет две другие новости ушедшей недели из недр той же самой "партии".

Первая - о том, что в сентябре сторонников (откуда они?) приглашают на "свой Селигер с блэкджеком и активистками" в Абрау-Дюрсо. Говорят, там бизнес Бориса Титова и можно хорошо оттянуться. За несколько дней до голосования, когда каждый работающий в поле не вес золота. Просто взять и вывезти кого наскребешь со всей страны в Абрау-Дюрсо. "Партия Роста" придумала, не я. Я бы так не смог.

Вторая - о том, что "Единая Россия" делегирует в партию растущего Бориса одного из самых богатых своих депутатов - Михаила Слипенчука. Что последний сам и подтверждает. Молодцы, просто отлично: не только на уровне Санкт-Петербурга "ростовики" пытаются решить исход выборов в кулуарах торга с отдельными носителями партбилетов, но и в федеральном масштабе?! А в чем тогда если не оппозиционность последних, то хотя бы новаторство?!

Процитирую из статьи про Слипенчука. Цитата: {Политолог Калачев считает Слипенчука ценным приобретением для партии. Он может быть спонсором федеральной кампании партии: "Он человек богатый и с амбициями. Где еще ему будет комфортно? Только в Партии роста"}. Конец цитаты.

Партии, конечно, будет комфортно. Кому некомфортно получать деньги?! Ни за что получать, при этом. Просто потому, что вот такая партия есть. А кто такой "политолог Калачев" и сколько еще таких политологов вылезет сейчас?!

Простая и сермяжная правда о выборах заключается в том, что голос избирателя имеет куда большее значение, чем принято считать. И - чем его подают в СМИ. Которые всей своей оплачиваемой активностью навязывают стереотип "ВСЕ УЖЕ РЕШЕНО". А ничего не решено.

Посмотрите на процессы "формирование списков": как та же КПРФ по Санкт-Петербургу перессорилась определяя "достойных"; как в той же "партии Роста" питерской спонтанной не оказалось вообще никого, не имеющего уголовного флера. А партийцы "Единой России" в Санкт-Петербурге при формировании списков федерального и в Законодательное Собрание вообще общались друг с другом?! Это как-то увязывается, то что люди получат к сентябрю в бюллетенях?!

А что КПРФ за последние пять лет в Думе и Законодательном собрании вообще сделало, кроме как удачно пристроило кандидатские мандаты?! Они вообще лидеры, по моему скромному мнению, в плане бизнеса на продаже мандатов олигархам. И ничего. Потом в церковь идут и отмаливают этот грех.

Мне кажется, что Борис Титов, создавая своих "ростовщиков", троллит выборный процесс. Кто будет перед выборами тусить уезжать?! А помните самое первое его интервью для РБК в качестве партийного лидера?! Как оно называлось в ночь публикации и до утра, помните?! Стоит погуглить. И про Эллу Панфилову тоже есть такой нюанс смешной: она сейчас единственный из оставшихся в живых представителей России, присутствовавших на инаугурации президента Ичкерии Аслана Масхадова. Символично как-то.

Ничего не решено, дамы и господа, товарищи и горожане. Стоит идти на выборы, чтобы тем, кто нас с вами заранее купил и продал не было слишком легко. Ну, а о щенках Ходорковского речь вообще не идет. Подшконочная политика - это какой-то свой мир. Другой уровень. На любителей.