Общественное - значит и наше
May. 1st, 2017 10:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fima_psuchopadtОдно из самых неизмеримых днищщ - так называемые "общественники". Среди тех, кто действительно из себя что-то представляет (Торгово-промышленные палаты, отраслевые объединения, как "Союз машиностроителей" от ГК Ростех или отдельные ветеранские организации) полно самозванцев, чья "общественность" это не более чем имитация.
Абсолютный и показательный лидер здесь - "союзы" автомобилистов в любых их проявлениях. Туда же - велосипедисты, скейтеры, ролиководы, кроликоведы и прочие глубины хероты.
Удивительно, но сказанное не относится к женским общественным объединениям, не претендующим на вселенский охват, а - локальным. Кружки вязания или любительницы кукол с фарфоровой задницей в большинстве случаев реальны. Автолюбители в качестве союза - полный бред. Психологический феномен, самый настоящий. Но вот как есть.
В случае с ветеранскими чего-то там тематическими организациями все намного тоньше. Тема примерно такая же как с непредсказуемо оскорбляющимися "верующими": обсуждать ветеранов не принято, потому как с своетского времени ветераны у нас были лишь Великой Отечественной войны (что действительно свято!) и блокадники или узники концлаерей. Что свято не меньше, но объединяло их скорее мужество в беде и перенесенные страдания. Что нечто отличающееся от ветеранов, объединенных заслугами. Потому касаться этой темы не имея к ней отношения неправильно.
Но и в советское время хватало мошенников, присваивавших себе заслуги, не имея на то право, пытаясь их потом монетизировать. Причем, слова тогда такого не было, а монетизация - была.
С конца 80-х ветеранов стало прибавляться: "афганцы", "чернобыльцы"... Больше ветеранов - больше мошенничества. В начале 90-х часть спонтанных "афганских" ветеранских организаций успешно монетизировались через бандитизм. В нулевые в моде были права потребителей, сейчас - качество жизни, экология и прочая урбанистика. Те же, кто не успели найти себе нишу или возникают только сейчас, пробуют встать на ноги за счет денег в патриотическом воспитании и грантовой поддержке. Есть еще разного рода "общественные палаты" и "координационные советы", но это полный бездей в практически 100% случаев.
Есть откровенно клинические стигматы спонтанного ветеранства. И в качестве примера я обратил бы внимание на маскулинный до неприличия "СВД". Но это не клуб фанатов снайперской винтовки Драгунова, как кому-то могло бы показаться. А "Союз ветеранов ДОСААФ". Что очень смешно. Даже не актуального ныне Донбасса, представляете.
Но просто смеяться над забавными словосочетаниями - это одно. Совершенно другое, когда "общественность" начинает себя структурно множить и запутывать в многообразии форм. А потом просить государственных денег, оперируя фамилиями депутатов Государственной Думы или иных лиц.
"Тех, кто знает меня очень много," - говорят обычно люди, занимающие высокие должности, - "важно, чтобы я знал этих людей".
Поэтому, если вдруг к кому из госслужащих приходят люди и говорят, что "нас поддерживает депутат ГосДумы Пилонов" или "мы под сенатором Мироновым", достают из широких камуфлированных штанин 212-ФЗ и ксерокопии программ городской власти по патриотическому воспитанию, а потом начинают что-то просить - это почти всегда "развод". Почти как продажа БАДов. У иных из "общественных" есть и типовые договора на "засветку темы в СМИ и защиту патриотами", кстати. Так что, сто процентов БАДы.
И если вдруг еще имя депутата или сенатора звучит, то не надо стесняться до этого депутата или сенатора дозвониться. Контакты их найти легко. Через второго - третьего журналиста найдутся. Люди на выборных должностях или госслужбе очень не любят, когда на их именах зарабатывают разные темные личности.
Абсолютный и показательный лидер здесь - "союзы" автомобилистов в любых их проявлениях. Туда же - велосипедисты, скейтеры, ролиководы, кроликоведы и прочие глубины хероты.
Удивительно, но сказанное не относится к женским общественным объединениям, не претендующим на вселенский охват, а - локальным. Кружки вязания или любительницы кукол с фарфоровой задницей в большинстве случаев реальны. Автолюбители в качестве союза - полный бред. Психологический феномен, самый настоящий. Но вот как есть.
В случае с ветеранскими чего-то там тематическими организациями все намного тоньше. Тема примерно такая же как с непредсказуемо оскорбляющимися "верующими": обсуждать ветеранов не принято, потому как с своетского времени ветераны у нас были лишь Великой Отечественной войны (что действительно свято!) и блокадники или узники концлаерей. Что свято не меньше, но объединяло их скорее мужество в беде и перенесенные страдания. Что нечто отличающееся от ветеранов, объединенных заслугами. Потому касаться этой темы не имея к ней отношения неправильно.
Но и в советское время хватало мошенников, присваивавших себе заслуги, не имея на то право, пытаясь их потом монетизировать. Причем, слова тогда такого не было, а монетизация - была.
С конца 80-х ветеранов стало прибавляться: "афганцы", "чернобыльцы"... Больше ветеранов - больше мошенничества. В начале 90-х часть спонтанных "афганских" ветеранских организаций успешно монетизировались через бандитизм. В нулевые в моде были права потребителей, сейчас - качество жизни, экология и прочая урбанистика. Те же, кто не успели найти себе нишу или возникают только сейчас, пробуют встать на ноги за счет денег в патриотическом воспитании и грантовой поддержке. Есть еще разного рода "общественные палаты" и "координационные советы", но это полный бездей в практически 100% случаев.
Есть откровенно клинические стигматы спонтанного ветеранства. И в качестве примера я обратил бы внимание на маскулинный до неприличия "СВД". Но это не клуб фанатов снайперской винтовки Драгунова, как кому-то могло бы показаться. А "Союз ветеранов ДОСААФ". Что очень смешно. Даже не актуального ныне Донбасса, представляете.
Но просто смеяться над забавными словосочетаниями - это одно. Совершенно другое, когда "общественность" начинает себя структурно множить и запутывать в многообразии форм. А потом просить государственных денег, оперируя фамилиями депутатов Государственной Думы или иных лиц.
"Тех, кто знает меня очень много," - говорят обычно люди, занимающие высокие должности, - "важно, чтобы я знал этих людей".
Поэтому, если вдруг к кому из госслужащих приходят люди и говорят, что "нас поддерживает депутат ГосДумы Пилонов" или "мы под сенатором Мироновым", достают из широких камуфлированных штанин 212-ФЗ и ксерокопии программ городской власти по патриотическому воспитанию, а потом начинают что-то просить - это почти всегда "развод". Почти как продажа БАДов. У иных из "общественных" есть и типовые договора на "засветку темы в СМИ и защиту патриотами", кстати. Так что, сто процентов БАДы.
И если вдруг еще имя депутата или сенатора звучит, то не надо стесняться до этого депутата или сенатора дозвониться. Контакты их найти легко. Через второго - третьего журналиста найдутся. Люди на выборных должностях или госслужбе очень не любят, когда на их именах зарабатывают разные темные личности.
