Дилете

"Открытая Россия" приписывает себе "инициативы", воруя твиты у Варламова, по мнению журналиста парламентского пула, Исаакиевский собор один из крупнейших налогоплательщиков города, а ещё один канал не знает о том, что маятник Фуко сняли в 1986 году. О, как корёжит-то...



О чем речь идет, можно прочесть здесь.

Почему Петербургу может быть полезен визг Алексея Навального

Новый год в петербургском медиа-поле начался ожидаемо. То есть, с плевков дилетантов в стадион. В самые первые послепраздничные дни штатные питерские недовольные стали раздувать заготовку "новый миллиард" и "они недостроили", а с начала рабочей недели подключилась Москва.

Только вот стадион достроен и введен в эксплуатацию официально. Кого бы и как это не расстраивало. На это есть все соответствующие документы. Все остальное обсуждение мифических миллиардов и шуршание бумажками - это слова, которыми и чайника не вскипятить. Тем более, когда слова раздаются не из Петербурга. Но кое чем внезапно возникшая активность Алексея Навального по отношению к стадиону может городу реально помочь. И я сейчас поясню, чем именно.

После того как стадион будет окончательно передан в управление ФК "Зенит" и подписаны все финансовые документы, закрывающие стройку и пуско-наладку, правоохранительные структуры выйдут в активную фазу аудита и наказания виновных в хищениях. А здесь неравнодушие граждан и СМИ очень бы пригодилось. Тем более, что город в лице Смольного будет только рад широкому освещению всех карательных мероприятий. Потому как общественный интерес не позволит виновным спустить эти дела на тормозах.

Долгие годы строительства все происходящее на стадионе оставалось по сути тайной. Никому не было выгодно что-то рассказывать: ни генеральному подрядчику, ни сменяющимся курирующим стройку чиновникам. Сколько там Алексей Навальный и его "шестерки" из питерского ФБК насчитали претензий?! Он узнал про 2 миллиарда авансом?!



Я немного расстрою сторонников Алексея, стремящихся к миру во всем мире и на всех стройплощадках, но дело в том, что за время присутствия на стадионе "Инжтрансстроя" он из 43 млрд. рублей получил авансом около 28 млрд. рублей, по 3,6 млрд. рублей из которых не смог отчитаться, а побежал в суды. И еще на сумму от 3 до 5 млрд рублей сейчас расследуются дела о возможном "дочек" олигархических структур мошенничестве при перекредитованиях (есть подозрение небеспочвенное, что деньги брались якобы на стадион, а тратились на сторонние проекты - жилье в гетто, которое быстро реализовывалось и им подобные). Еще на миллиард произведенных ими "работ" было забраковано и переделывалось. О, как! Уши заказчика твитов не торчат?!

28 миллиардов рублей и, по большей части, при старом долларе - от 28 до 32 рублей. Нормально?! Только почему же эти цифры не вызывают ни у кого интереса?! А ведь было бы неплохо перетряхнуть не только это конкретное "бельишко", но и подобные махинации "трансстроев" на строительстве разрушающихся взлетно-посадочных полос аэропортов в Сочи и Москве, негодной инженерной инфраструктуре в Имеретнике и на прочем, прочем, прочем.

А ещё "Юнтолово" и "Северную Долину" надо вспомнить. Где застраивалось все без дорог, школ и поликлиник, детских садов: структуры продали жильё и увели деньги, а город будет решать за него все остальные проблемы?! Пока так.

Бегают "активисты" с контрактами по стадиону, не разу на нем не побывав... А я не поленюсь повторить все то, что публиковал и не один раз:

- вот вся история удорожания многострадального проекта;
- вот публикация о методах работы "олигархических структур" на других их проектах;
- вот конкретно и просто о способах воровства денег на стадионе (опубликовано было за 4 месяца до ареста Марата Оганесяна, взятого потом как раз за то, что подробно разобрано в статье).

Так что, отлично, Алексей Навальный! Молодец! Было бы очень неплохо, если бы его смелые и эмоциональные твиты были бы не разовой поддержкой своих провинциальных "шестерок" ретвитом, а - действительно как-то привлекли внимание к тому, что в истории хищений на стадионе надо публично и обстоятельно разобраться. А картинку из его поста я поправил. Он не может не врать в мелочах.



Вот тут еще вдогонку о том, как находящиеся на грани банкротства структуры того же олигарха провалили последний свой государственный контракт в Петербурге, депо "Южное". Тот еще детектив.

Льготная категория

Сегодня в деловых СМИ города вышли три публикации (один, два и три), основанные на том, что было известно с начала года: Комитет имущественных отношений (КИО) в канун Нового года опубликовал список из 63 компаний, задолжавших городу за аренду земли и помещений больше всего.

Самая содержательная публикация первая, в питерском Коммерсанте. Они подробно и детально разбирают структуру того, кто и сколько городу должен. Долги эти складываются из трех основных групп: аренда земли на инвестусловиях (более 5,4 млрд рублей - это те, кто должны будут заплатить, когда построят), аренда земли целевым назначением (4,6 млрд рублей, уже работающие проекты), аренда нежилого фонда (1,3 млрд рублей). И далее по тексту рассказывается о том, как теперь КИО эти деньги будет с должников взыскивать.

Вторая публикация платная (Ведомости, же), но по сути ничем от первой не отличающаяся. А вот третья, в "Деловом Петербурге", содержит интересный нюанс.

Если разобрать физический смысл долгов по группам, то становится понятно, что в третью входят самые удивительные хозяйствующие субъекты. Те, кто арендует у города недвижимость (не землю, а площади в зданиях) и не платят за них. Как такое возможно?! Не знаю. Но оказывается, есть (или была?) работающая такая схема. Причем, о третьей этой группе в публикации "ДП" ни слова ни сказано.

Постарался вникнуть, почему. И вижу, что из должников — арендаторов городского имущества наибольшие долги у "Петербургского Агентства Недвижимости" (ПАН). Это за аренду помещений на Невском, 62 (примерно 57 млн рублей). Кроме того, компания недоплатила городу 46 млн рублей за участок на Конюшенной площади.

Вспоминаю как "Деловой Петербург" в конце прошлого года публиковал у себя жалостливую статью о том, что "чиновники выживают бизнес с занимаемых им площадей". Которая выглядит тупой "джинсой". Каковой, по моему мнению, и является. Потому сейчас и не стали ничего писать, наверное. Такая вот стратегия выживания в не самый хороший период?! А ведь позиционируют себя "серьезным" СМИ.