Журналист Ксения Клочкова, со ссылкой на одного из участников муниципальной избирательной кампании, проходившей в городе Ломоносов Петродворцового района в 2015 году, рассказывает великолепное: при тестировании комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБов), используемых в прошлом году, была обнаружена уязвимость, влияющая на результат голосования, а следовательно, и на результат выборов. Резонно предположить, что воспользоваться этой "фишкой" и в этом году - святое для иных дело.
Год назад выяснилось, что фотоэлемент электронных урн настолько чувствителен, что любая точка, поставленная максимально близко к границе клетки, в которой ставится галочка за определенного кандидата, фиксируется машиной как волеизъявление избирателя. Источник - пожелавший остаться неназванным член одной из избирательных комиссий. Говорит, они экспериментировали с разными отметками в бюллетенях. на это у них и время было и желание.
Описанная им "технология точек" предполагает, что примерно треть бюллетеней должна быть отмечена таким образом: в поле напротив "нужного" кандидата ставится едва заметный пиксель, похожий на типографский брак. Компьютер воспринимает эту точку как волеизъявление в его пользу. Если избиратель голосует за этого кандидата, то ничего не меняется, компьютер воспринимает и точку, и галочку избирателя как единое целое и засчитывает бюллетень. А если избиратель ставит галочку в другое окошко (за другого кандидата), то КОИБ считает бюллетень недействительным, так как волеизъявление выражено дважды.
( Read more... )
Год назад выяснилось, что фотоэлемент электронных урн настолько чувствителен, что любая точка, поставленная максимально близко к границе клетки, в которой ставится галочка за определенного кандидата, фиксируется машиной как волеизъявление избирателя. Источник - пожелавший остаться неназванным член одной из избирательных комиссий. Говорит, они экспериментировали с разными отметками в бюллетенях. на это у них и время было и желание.
Описанная им "технология точек" предполагает, что примерно треть бюллетеней должна быть отмечена таким образом: в поле напротив "нужного" кандидата ставится едва заметный пиксель, похожий на типографский брак. Компьютер воспринимает эту точку как волеизъявление в его пользу. Если избиратель голосует за этого кандидата, то ничего не меняется, компьютер воспринимает и точку, и галочку избирателя как единое целое и засчитывает бюллетень. А если избиратель ставит галочку в другое окошко (за другого кандидата), то КОИБ считает бюллетень недействительным, так как волеизъявление выражено дважды.
( Read more... )