![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fima_psuchopadtОгромное спасибо УФАС по Санкт-Петербургу, его руководителю Вадиму Владимирову и руководителю пресс-службы Марине Нериновской за предоставленную возможность обсудить несколько из тех нюансов, которые мы с ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rromanov готовим для будущего "закона о статусе социальных сетей".
Фото © УФАС по Санкт-Петербургу
Несколько картинок в посте - это слайды с моей там презентации. Ничего принципиально нового от того, что говорил и повторяю постоянно - не сказал. Но ясно одно: даже неоднократно повторяемые вещи необходимо тщательно разжевывать и упрощать. Для одинакового понимания всеми, включая участников рынка. Потому как его попросту нет.
А есть опасения того, что "придет государство и все зарегулирует". Да, оно уже пришло. А для того, чтобы не было "зарегулированности", стараемся и сделать этот закон человеческим и - реальным.
Роль социальных сетей рассказывал на куске американской инфографики о борьбе с нелегальным контентом. Образца лучше просто нет.
Главное: целью этой и будущих подобных встреч является поиск и обсуждение действительно актуальных проблем в блогосфере, нуждающихся в выведении в юридическую плоскость. Для того, чтобы стихийные рынки в этой области становились легальными. От этого выигрывают все участники.
О деньгах. Денег в российском интернете уже больше, чем кажется. И будет еще больше. В том числе и в блогосфере. Так что со стороны государства не регулировать эту отрасль как минимум недальновидно.
Что обсуждали в ФАС: наши с Романом предложения - отменить полностью любые ограничения относительно размещения рекламы для пользовательских аккаунтов - это разрывная пуля в голову антимонопольщиков. Потому как с одной стороны, им и не хочется на себя взгромождать новую обузу, тем более - абсолютно без понятия, как и что там можно регулировать. С другой - это отказ от зоны влияния на растущий многомиллиардный рынок. И именно для того, чтобы послушать крайние точки зрения как интернет-игроков, так и антимонопольных спецов с 20-летним стажем, мы и собирались.
Я прекрасно понимаю, что на обсуждение в ФАС вынеслись пункты из трех разнызх областей права. Но мы делали это осмыленно. В "юридическую чистоту" все это будет приведено лучшими специалистами, уверяю. Сейчас мы обсуждаем и ищем физические смыслы в новой области. А законом хотим выстроить ее модель. И, да - я искренне верю, что это получится.
[Poll #1997255][Poll #1997255]
Теорию относительно того, каким мне видится новый закон можно прочесть здесь.
rromanov готовим для будущего "закона о статусе социальных сетей".Фото © УФАС по Санкт-Петербургу
Несколько картинок в посте - это слайды с моей там презентации. Ничего принципиально нового от того, что говорил и повторяю постоянно - не сказал. Но ясно одно: даже неоднократно повторяемые вещи необходимо тщательно разжевывать и упрощать. Для одинакового понимания всеми, включая участников рынка. Потому как его попросту нет.
А есть опасения того, что "придет государство и все зарегулирует". Да, оно уже пришло. А для того, чтобы не было "зарегулированности", стараемся и сделать этот закон человеческим и - реальным.
Роль социальных сетей рассказывал на куске американской инфографики о борьбе с нелегальным контентом. Образца лучше просто нет.
Главное: целью этой и будущих подобных встреч является поиск и обсуждение действительно актуальных проблем в блогосфере, нуждающихся в выведении в юридическую плоскость. Для того, чтобы стихийные рынки в этой области становились легальными. От этого выигрывают все участники.
О деньгах. Денег в российском интернете уже больше, чем кажется. И будет еще больше. В том числе и в блогосфере. Так что со стороны государства не регулировать эту отрасль как минимум недальновидно.
Что обсуждали в ФАС: наши с Романом предложения - отменить полностью любые ограничения относительно размещения рекламы для пользовательских аккаунтов - это разрывная пуля в голову антимонопольщиков. Потому как с одной стороны, им и не хочется на себя взгромождать новую обузу, тем более - абсолютно без понятия, как и что там можно регулировать. С другой - это отказ от зоны влияния на растущий многомиллиардный рынок. И именно для того, чтобы послушать крайние точки зрения как интернет-игроков, так и антимонопольных спецов с 20-летним стажем, мы и собирались.
Я прекрасно понимаю, что на обсуждение в ФАС вынеслись пункты из трех разнызх областей права. Но мы делали это осмыленно. В "юридическую чистоту" все это будет приведено лучшими специалистами, уверяю. Сейчас мы обсуждаем и ищем физические смыслы в новой области. А законом хотим выстроить ее модель. И, да - я искренне верю, что это получится.
[Poll #1997255][Poll #1997255]
Теорию относительно того, каким мне видится новый закон можно прочесть здесь.
