Возмездие и в Архангельске найдет...
Jul. 23rd, 2014 11:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fima_psuchopadtСитуация, когда в провинции или удаленном, хоть и большом городе, обеспеченный человек способен "решать свои вопросы" в тяжелой для него ситуации и уходить от ответственности - это в России практически норма. Если "серьезно решает". Но оно неправильно. Только мало кого то заботит, если пострадавшим в ситуации оказывается человек обычный. И историй с правильной концовкой в реальности мало. Однако, эта - одна из таких.
В декабре прошлого года, во время блоготура в Архангельск в гости к сенатору Константину Добрынину и губернатору Игорю Орлову, блогеры стали свидетелями (тут, тут и ли тут) жалобы, которую подавали детскому омбудсмену родители, чей маленький ребенок получил тяжкие телесные повреждения во время визита в крупный магазин - на него упала стойка с образцами дверных ручек. По словам родителей, сын тогда чудом остался жив и несколько месяцев потом провел в реанимации. Отмечу еще, что персонал этого магазина не давал родителям даже вызвать скорую и просто выгонял их на улицу...
На фото Марии![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
fotomanya как раз и запечатлен этот момент встречи родителей с омбудсменом
Архангельское местное правосудие не заводило уголовное дело три (!!!!) месяца. А потом, возбудившись, спустя еще пять месяцев... просто закрыло его. Оказавшись так и не в состоянии установить личность собственника магазина. Все это время магазин работал, местная пресса, подобие правозащиты или любые другие общественные организации безмолвствовали. И только благодаря тому, что родители пострадавшего ребенка смогли дойти до уполномоченной по правам ребенка Смирновой Ольги Леонидовны, сообщившей о происшествии сенатору Добрынину, дело не заглохло в Архангельском безмолвии окончательно.
Сенатор в декабре прошлого года пообещал вмешаться и взять дело на свой личный контроль. А в эти дни информация о том, что в Архангельске будут судить предпринимателя, которого обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших причинение тяжкого вреда здоровью ребенка, появилась на днях на сайте Следственного комитета РФ по Архангельской области.
Я переговорил с юристами, которые несмотря на все, происходившее вокруг них, довели дело до суда и подали еще иск к тому, кого месяцами не могли установить местные, о компенсации морального вреда. Все, что они рассказали по сути происходящего, позволило составить полную картину трагедии:
1) 15 апреля 2013 года, когда в помещении отдела «Мир Дверей», расположенном в торговом центре «Московский» по адресу: город Архангельск, проспект Московский, дом 25, корпус 2, на несовершеннолетнего N (имя не называю) обрушилась выставочная стойка, не закрепленная должным образом работниками магазина. Ребенок получил травму в виде закрытого спиралевидного перелома диафиза правой бедренной кости с аксиальным смещением отломков.
2) 12 июля 2013 года, после множества написанных родителями пострадавшего ребенка жалоб, адресованных в надзорные инстанции города Архангельска, дознавателем отделения дознания по обслуживанию Ломоносовского округа отдела дознания УМВД России по городу Архангельску старшим лейтенантом полиции Куликовым Д.Н. возбуждено уголовное дело № 13021087 в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, по факту причинения несовершеннолетнему N тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
3) В ходе расследования данного преступления имели место грубые нарушения законности. А именно:
- уголовное дело по данному факту возбуждено отделом дознания 12 июля 2013 года - , т.е. через три месяца после причинении ребенку травмы и многократных жалоб на незаконные постановления об отказе в его возбуждении в надзорные инстанции города Архангельска;
- далее последовали еще 5 месяцев безрезультатного расследования, а само уголовное дело за истечением предельных сроков дознания 23 декабря 2013 года передано в СУ УМВД по г. Архангельску;
- спустя еще 2 месяца, после продления сроков предварительного следствия до 10 месяцев, должностные лица СУ УМВД по Архангельску усмотрели в действиях неустановленного лица признаки состава преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ, и направили дело по подследственности в СУ СКР по Архангельской области и Нененецкому автономному округу для производства предварительного следствия;
- и, наконец, в марте текущего года должностные лица СУ СК РФ по АО и НАО от принятия уголовного дела к производству по надуманным причинам отказались и вернули его в СУ УМВД России по г. Архангельску для дальнейшего расследования.
Таким образом, в итоге необоснованного бездействия и незаконных действий дознания и следствия виновные по истечении более года с момента совершения очевидного преступления так и "не установлены", к ответственности не привлечены, а вред пятилетнему ребенку, который по их вине до настоящего времени не может ходить, не возмещен ни в какой форме и степени.
В связи с этим, член Совета Федерации от Архангельской области Константин Добрынин обратился к Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину (32-44/КД от 24.04.14г.) с просьбой проверить законность и обоснованность действий (бездействия) должностных лиц СУ СКР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по отказу принять к производству данное уголовное дело и поручить производство предварительного расследования следователям соответствующих подразделений СКР для принятия, исчерпывающих мер к установлению и привлечению виновных к уголовной ответственности и возмещению причиненного вреда.
29.05.14 г. был получен ответ (№242/4 - 2136-14) от Следственного Комитета из которого следует, что с целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона обращение отправлено в Следственное управление по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, руководителю которого поручено организовать в ходе следствия всестороннюю и объективную проверку сообщаемых сведений, детально разобраться в их сути, принять предусмотренные законом меры по защите нарушения прав пострадавших от преступления, обеспечить расследования в кратчайшие сроки.
10.06.14 г. Следственное управление по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в адрес сенатора прислало ответ (№216-289-14), о том что уголовное дело принято к производству следователем следственного отдела по Ломоносовскому округу г.Архангельска. В настоящее время следствием принимаются исчерпывающие меры к установлению всех обстоятельств причинения травмы малолетнему N, изобличению виновного лица и завершению расследования в кротчайший срок.
Должностные лица следственного отдела по Ломоносовскому округу г.Архангельска, допустившие в марте 2014 г.необоснованное возвращение уголовного дела для расследования в следственное подразделение органа внутренних дел, привлечены к строгой дисциплинарной ответственности.
О волоките, допущенной дознавателями и следователями УМВД по г.Архангельску, в производстве которых оно находилось более 8 месяцев, информирован начальник УМВД России по Архангельской области для принятия мер реагирования в пределах его компетенции.
В связи со значимостью уголовного дела №13021087, его ход Следственным управлением взят на особый контроль. По информации от отца N, после жалобы и сопутствующего ей обращения сенатора Константина Добрынина, в Архангельск выехала группа из центрального аппарата Следственного Комитета РФ. На месте разобрались, привлекли должностных лиц к дисциплинарной ответственности, поставили УД на контроль.
В итоге: в деле, наконец, появился обвиняемый – индивидуальный предприниматель магазина, где стояла стойка, упавшая на ребенка (по неуточненным данным в пятницу (20.06.) ему было предъявлено обвинение. 17 июля предварительное следствие по уголовному делу завершено и обвинительное заключение направлено в прокуратуру для утверждения. 18.07. прокуратура АО утвердила обвинительное заключение в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК и материалы УД направлены в суд. Заседание пока не назначено.
Параллельно, адвокатами был подготовлен гражданский иск о возмещении материального и морального вреда преступлением. Он сейчас рассматривается отдельно в суде.
- - - - - - -
Я обязательно буду следить за развитием событий... После той поездки в Архангельск многие местные блогеры в сообществе![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
arkhangelsk задавались вопросами "Зачем это приезжали из Питера? Что делает сенатор?" и прочими. На которые сами себе и отвечали... А я уверен, что если даже для того, чтобы помочь этой семье и вернуть им веру в справедливость, приезжал в тот день в город сенатор - оно того точно стоило. Пусть звучит пафосно, но оно действительно так.
В декабре прошлого года, во время блоготура в Архангельск в гости к сенатору Константину Добрынину и губернатору Игорю Орлову, блогеры стали свидетелями (тут, тут и ли тут) жалобы, которую подавали детскому омбудсмену родители, чей маленький ребенок получил тяжкие телесные повреждения во время визита в крупный магазин - на него упала стойка с образцами дверных ручек. По словам родителей, сын тогда чудом остался жив и несколько месяцев потом провел в реанимации. Отмечу еще, что персонал этого магазина не давал родителям даже вызвать скорую и просто выгонял их на улицу...
На фото Марии
fotomanya как раз и запечатлен этот момент встречи родителей с омбудсменомАрхангельское местное правосудие не заводило уголовное дело три (!!!!) месяца. А потом, возбудившись, спустя еще пять месяцев... просто закрыло его. Оказавшись так и не в состоянии установить личность собственника магазина. Все это время магазин работал, местная пресса, подобие правозащиты или любые другие общественные организации безмолвствовали. И только благодаря тому, что родители пострадавшего ребенка смогли дойти до уполномоченной по правам ребенка Смирновой Ольги Леонидовны, сообщившей о происшествии сенатору Добрынину, дело не заглохло в Архангельском безмолвии окончательно.
Сенатор в декабре прошлого года пообещал вмешаться и взять дело на свой личный контроль. А в эти дни информация о том, что в Архангельске будут судить предпринимателя, которого обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших причинение тяжкого вреда здоровью ребенка, появилась на днях на сайте Следственного комитета РФ по Архангельской области.
Я переговорил с юристами, которые несмотря на все, происходившее вокруг них, довели дело до суда и подали еще иск к тому, кого месяцами не могли установить местные, о компенсации морального вреда. Все, что они рассказали по сути происходящего, позволило составить полную картину трагедии:
1) 15 апреля 2013 года, когда в помещении отдела «Мир Дверей», расположенном в торговом центре «Московский» по адресу: город Архангельск, проспект Московский, дом 25, корпус 2, на несовершеннолетнего N (имя не называю) обрушилась выставочная стойка, не закрепленная должным образом работниками магазина. Ребенок получил травму в виде закрытого спиралевидного перелома диафиза правой бедренной кости с аксиальным смещением отломков.
2) 12 июля 2013 года, после множества написанных родителями пострадавшего ребенка жалоб, адресованных в надзорные инстанции города Архангельска, дознавателем отделения дознания по обслуживанию Ломоносовского округа отдела дознания УМВД России по городу Архангельску старшим лейтенантом полиции Куликовым Д.Н. возбуждено уголовное дело № 13021087 в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, по факту причинения несовершеннолетнему N тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
3) В ходе расследования данного преступления имели место грубые нарушения законности. А именно:
- уголовное дело по данному факту возбуждено отделом дознания 12 июля 2013 года - , т.е. через три месяца после причинении ребенку травмы и многократных жалоб на незаконные постановления об отказе в его возбуждении в надзорные инстанции города Архангельска;
- далее последовали еще 5 месяцев безрезультатного расследования, а само уголовное дело за истечением предельных сроков дознания 23 декабря 2013 года передано в СУ УМВД по г. Архангельску;
- спустя еще 2 месяца, после продления сроков предварительного следствия до 10 месяцев, должностные лица СУ УМВД по Архангельску усмотрели в действиях неустановленного лица признаки состава преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ, и направили дело по подследственности в СУ СКР по Архангельской области и Нененецкому автономному округу для производства предварительного следствия;
- и, наконец, в марте текущего года должностные лица СУ СК РФ по АО и НАО от принятия уголовного дела к производству по надуманным причинам отказались и вернули его в СУ УМВД России по г. Архангельску для дальнейшего расследования.
Таким образом, в итоге необоснованного бездействия и незаконных действий дознания и следствия виновные по истечении более года с момента совершения очевидного преступления так и "не установлены", к ответственности не привлечены, а вред пятилетнему ребенку, который по их вине до настоящего времени не может ходить, не возмещен ни в какой форме и степени.
В связи с этим, член Совета Федерации от Архангельской области Константин Добрынин обратился к Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину (32-44/КД от 24.04.14г.) с просьбой проверить законность и обоснованность действий (бездействия) должностных лиц СУ СКР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по отказу принять к производству данное уголовное дело и поручить производство предварительного расследования следователям соответствующих подразделений СКР для принятия, исчерпывающих мер к установлению и привлечению виновных к уголовной ответственности и возмещению причиненного вреда.
29.05.14 г. был получен ответ (№242/4 - 2136-14) от Следственного Комитета из которого следует, что с целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона обращение отправлено в Следственное управление по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, руководителю которого поручено организовать в ходе следствия всестороннюю и объективную проверку сообщаемых сведений, детально разобраться в их сути, принять предусмотренные законом меры по защите нарушения прав пострадавших от преступления, обеспечить расследования в кратчайшие сроки.
10.06.14 г. Следственное управление по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в адрес сенатора прислало ответ (№216-289-14), о том что уголовное дело принято к производству следователем следственного отдела по Ломоносовскому округу г.Архангельска. В настоящее время следствием принимаются исчерпывающие меры к установлению всех обстоятельств причинения травмы малолетнему N, изобличению виновного лица и завершению расследования в кротчайший срок.
Должностные лица следственного отдела по Ломоносовскому округу г.Архангельска, допустившие в марте 2014 г.необоснованное возвращение уголовного дела для расследования в следственное подразделение органа внутренних дел, привлечены к строгой дисциплинарной ответственности.
О волоките, допущенной дознавателями и следователями УМВД по г.Архангельску, в производстве которых оно находилось более 8 месяцев, информирован начальник УМВД России по Архангельской области для принятия мер реагирования в пределах его компетенции.
В связи со значимостью уголовного дела №13021087, его ход Следственным управлением взят на особый контроль. По информации от отца N, после жалобы и сопутствующего ей обращения сенатора Константина Добрынина, в Архангельск выехала группа из центрального аппарата Следственного Комитета РФ. На месте разобрались, привлекли должностных лиц к дисциплинарной ответственности, поставили УД на контроль.
В итоге: в деле, наконец, появился обвиняемый – индивидуальный предприниматель магазина, где стояла стойка, упавшая на ребенка (по неуточненным данным в пятницу (20.06.) ему было предъявлено обвинение. 17 июля предварительное следствие по уголовному делу завершено и обвинительное заключение направлено в прокуратуру для утверждения. 18.07. прокуратура АО утвердила обвинительное заключение в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК и материалы УД направлены в суд. Заседание пока не назначено.
Параллельно, адвокатами был подготовлен гражданский иск о возмещении материального и морального вреда преступлением. Он сейчас рассматривается отдельно в суде.
- - - - - - -
Я обязательно буду следить за развитием событий... После той поездки в Архангельск многие местные блогеры в сообществе
arkhangelsk задавались вопросами "Зачем это приезжали из Питера? Что делает сенатор?" и прочими. На которые сами себе и отвечали... А я уверен, что если даже для того, чтобы помочь этой семье и вернуть им веру в справедливость, приезжал в тот день в город сенатор - оно того точно стоило. Пусть звучит пафосно, но оно действительно так.
