В Питере - инвалидов топить?!

Удивления продолжаются. Помните, судили недавно предпринимателя, сбросившего в Крюков канал инвалида на глазах у множества свидетелей?! Этот кадр не то, что не раскаялся - они с каким-то дряхлым, но пронырливым адвокатом устроили пресс-конференцию для журналистов, где объясняли как правильно смотреть на записи видеорегистраторов, а в суде потом он извинялся за то, что потерпевший "промочил ноги". Суд приговорил его к обязательным работам и 300 тысячам рублей штрафа. Изменив статью с "покушения на убийство" на телесные повреждения. И это только первое удивление.

Понятно, что адвокаты пострадавшего подали аппеляцию на решение суда. И вот тут нас и адвокатов настигает удивление второе: неистово требовавшая в зале суда шесть лет строгого режима, а потом искренне удивлявшаяся мягкости приговора прокуратура... не то, что не поддержала аппеляцию. А ещё и написали на жалобу адвокатов возражение.

Вопрос: есть другое какое-то объяснение, исключающее коррупционную составляющую, действиям прокуратуры?! Почему притопить инвалида у нас стало стоить всего 300 тысяч рублей?! В чем успех невероятного везения обвиняемого, нанявшего себе хоть и смешного, но решающего и недешевого адвоката?!

Знаю, что Добрынин Алексей и Валентина Добрынина (адвокаты пострадавшего) будут биться до победного конца в этом деле: за пострадавшего, за честь своей фирмы ‪Pen&Paper‬, за честь города. Сил и удачи! Понять бы ещё, кто так умаслил прокурорских?! И если бы это был не беззащитный "ничей" инвалид, а родственник кого из них - они такими же мягкими были?! Риторические вопросы.

Обсуждение в фейсбук

Шутка на $50 000

Про большие деньги пойдет разговор, садитесь ближе к экрану... В наше время бедным быть банально стыдно. Когда это было такое, что даже за игры тебе могут платить и платить большие деньги?! Видеоблогеры могут зарабатывать не только на заказах, но и на рекламе. Даже те, кто не блогер абсолютно, а просто любят играть в видеоигры, научились монетизировать эту страсть через трансляции.

Но у всего есть обратная сторона. У трансляций особенно: ты не видишь тех, кто на тебя смотрит с другой стороны монитора, а они тебя видят. И могут троллить.

Один из самых популярных видов издевательств над стримерами, которые собирают деньги с пользователей на Twitch - в последний момент отменять транзакции. Таким образом тролли в прямом эфире сначала наблюдают за радостью от большого пожертвования (как в видеопримере), а потом наслаждаются обратным эффектом, когда деньги внезапно пропадают. И да, суммы в таких "розыгрышах" обычно используют большие, что также означает затраты на несостоявшийся перевод с точки зрения всех посредников, производящих транзакцию.



Но и на эту поляну приходит справедливость. После недавней "шутки" с "недопереводом" $50000, стример решил обжаловать отмену перевода и, судя по всему, у него это получилось. Paypal аннулировали процесс возврата и теперь "юморист" должен сервису всю сумму.

Рад, что удалось порадовать вас не только новым и бесполезным знанием, но и неимоверными по российским реалиям суммами, вращающимися в абсолютно нелепой и непроизводственной отрасли.