fima_psuchopadt (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
fima_psuchopadt) wrote2017-06-22 01:55 pm
fima_psuchopadt) wrote2017-06-22 01:55 pm
Entry tags:
Стрипиз профессионалок
История с увольнением журналиста из "Делового Петербурга" при обсуждениях в сети скатывается к эль-классико: блогеры-то хули понимают, когда идет речь о журналистах.
Если же смотреть в предыстории, то частенько оказывается, что за человеком, на которого навешивают ярлык "блогера", может оказаться куда больше житейского и профессионального опыта, образования и знаний, чем за журналистом. Даже если у последнего много публикаций в своей газете и он часто фотографируется на разного рода мероприятиях с какими-то випами. Может даже на самом вручении призов "Менеджер года в обувной промышленности региона" или в целой "Топ лучших людей Собаки.ру". С правом прохода на афте-пати.
Может за блогером ничего и не оказаться, что часто встречается. А может и - быть. Оно по разному бывает. В мире людей, а не ярлыков, презентаций и визитных карточек.
"Сливать дискуссии" нормально для "либероты", эксплуатирующей недостатки для самопиара и ограниченного рамками своей пресс-карты журналиста. Иначе журналисты росли бы как пишущие авторы самостоятельно, а не "боевой единицей в теплом творческом коллективе", ориентированном на повышение сборов нативочкой, продажей журналистов в зал суда на почасовку и организацией мероприятий "менеджер года". В блогах нельзя не быть личностью, а в недрах коллектива - легко можно перебиваться и на образе.
Если уж журналист опустился на самое дно, снизойдя до публикации нужного вектора под видом личного мнения в своем социально-сетевом аккаунте, то надо и найти силы поговорить об этом. Это ответ многим, на их истовый порыв закрыть своим телом обгадившегося публично работодателя.
Продолжайте елозить, смотрится смешно.
Если же смотреть в предыстории, то частенько оказывается, что за человеком, на которого навешивают ярлык "блогера", может оказаться куда больше житейского и профессионального опыта, образования и знаний, чем за журналистом. Даже если у последнего много публикаций в своей газете и он часто фотографируется на разного рода мероприятиях с какими-то випами. Может даже на самом вручении призов "Менеджер года в обувной промышленности региона" или в целой "Топ лучших людей Собаки.ру". С правом прохода на афте-пати.
Может за блогером ничего и не оказаться, что часто встречается. А может и - быть. Оно по разному бывает. В мире людей, а не ярлыков, презентаций и визитных карточек.
"Сливать дискуссии" нормально для "либероты", эксплуатирующей недостатки для самопиара и ограниченного рамками своей пресс-карты журналиста. Иначе журналисты росли бы как пишущие авторы самостоятельно, а не "боевой единицей в теплом творческом коллективе", ориентированном на повышение сборов нативочкой, продажей журналистов в зал суда на почасовку и организацией мероприятий "менеджер года". В блогах нельзя не быть личностью, а в недрах коллектива - легко можно перебиваться и на образе.
Если уж журналист опустился на самое дно, снизойдя до публикации нужного вектора под видом личного мнения в своем социально-сетевом аккаунте, то надо и найти силы поговорить об этом. Это ответ многим, на их истовый порыв закрыть своим телом обгадившегося публично работодателя.
Продолжайте елозить, смотрится смешно.