Преддверие нового
Aug. 24th, 2016 09:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fima_psuchopadtТри новости про СМИ. Разных, но нелокально связанных.
Первая из рекламы: серьезный медиа-скандал, связанный с накруткой рекламы, размещённой по принципу оплата за результат (cost per action) на ряде ресурсов. Или - нет. Но суть сводится к тому, что одни и те же люди размещали рекламу с оплатой по 3 000 рублей за звонок с нее, а потом сами нанимали людей с оплатой в 30 рублей за звонок по номеру из рекламы. На разницу нормально жили. Это к тому, что традиционные методы получения рекламных доходов для СМИ уже в прошлом. Выживают как могут и чего-то не связанного с обманом на рынке уже немного.
Вторая из слухов про СМИ: отличный пост главного редактора "Петербургского дневника" Алексея Дементьева о том, что на питерском рынке СМИ будет только хуже. И как хуже конкретно. Алексей и до того как занять госдолжность всегда отличался пониманием любого вопроса. Большинство его вопросов сбывались. Так что - хуже будет.
Третья: про неконтролируемые слухи о стадионе. Многие удивятся, но в Смольном есть целый комитет по работе со СМИ. И в нем работает много, надеюсь, специалистов. И вот эти специалисты почему-то удивительным образом засовывают свой язык и свои перья в жопу в те самые моменты, когда надо эту жоge отрывать от стульев и немного ее бегать.
Пресс-конференция о строительстве стадиона вчера транслировалась несколькими городскими порталами и там было полно журналистов. Никто не видит, что половина материалов вышла искажающая суть и основанная на вырванной из контекста фразе о субботниках? Которая была сказана явно в шутку и в самом конце? Но не в этом дело даже.
Дело в сегодняшней новости об обысках в "Метрострое". Никто из этого комитета не видит, что на Смольный почти два месяца идет федеральная волна "черного пиара"? Видят прекрасно. Кто-то знает или замечает что-то в качестве работы?! Нет, не замечает. Все заняты словно перекладыванием книжек на "Книжных аллеях" и плакатами с "Годом кино", на которых напечатаны кадры из старых советских фильмов и написано про "Год кино - 2016". Ну, ОК и в этом.
Но то, что сегодня обыски в "Метрострое" будут увязываться со стадионом - додуматься нельзя было?! И что, некому из комитета было переговорить с пресс-службой ФСБ или попросить это сделать Комитет по законности etc и сообщить коротко: "Обыски проходят в рамках проверки того-то и того-то. К стадиону отношения не имеют...". И заявить не в 16 часов, а в 10-30. Что понятно любому, кто не жопу свою прикрывает, а радеет за дело.
У меня бомбит?! Да, конечно. Когда я вижу как те, кто должен что-то мявкать - молчат.
Помнится весной куча советников Губернатора рассказывала о том, как они будут обустраивать районные активности, централизовать газеты и создавать кучу СМИ на базе районных порталов. И что, заработало?! А сколько лет это делалось?! А ведь сколько людей за схемы и планы, которые Губернатору носили, получало зарплату... И что в итоге? Перед выборами? А то, что носили - оно вообще могло работать?!
В воображаемой нормальной государственной организации многих специалистов надо было бы не увольнять, а натурально выпизживать на улицу за такие результаты. А мы осенью получим вздохи и бздохи о том, что опять могло быть хуже, но хоть так выволокли. Назвать предвыборную рекламу чувака какого-то - "социальной рекламой", при этом ума хватило.
Первая из рекламы: серьезный медиа-скандал, связанный с накруткой рекламы, размещённой по принципу оплата за результат (cost per action) на ряде ресурсов. Или - нет. Но суть сводится к тому, что одни и те же люди размещали рекламу с оплатой по 3 000 рублей за звонок с нее, а потом сами нанимали людей с оплатой в 30 рублей за звонок по номеру из рекламы. На разницу нормально жили. Это к тому, что традиционные методы получения рекламных доходов для СМИ уже в прошлом. Выживают как могут и чего-то не связанного с обманом на рынке уже немного.
Вторая из слухов про СМИ: отличный пост главного редактора "Петербургского дневника" Алексея Дементьева о том, что на питерском рынке СМИ будет только хуже. И как хуже конкретно. Алексей и до того как занять госдолжность всегда отличался пониманием любого вопроса. Большинство его вопросов сбывались. Так что - хуже будет.
Третья: про неконтролируемые слухи о стадионе. Многие удивятся, но в Смольном есть целый комитет по работе со СМИ. И в нем работает много, надеюсь, специалистов. И вот эти специалисты почему-то удивительным образом засовывают свой язык и свои перья в жопу в те самые моменты, когда надо эту жоge отрывать от стульев и немного ее бегать.
Пресс-конференция о строительстве стадиона вчера транслировалась несколькими городскими порталами и там было полно журналистов. Никто не видит, что половина материалов вышла искажающая суть и основанная на вырванной из контекста фразе о субботниках? Которая была сказана явно в шутку и в самом конце? Но не в этом дело даже.
Дело в сегодняшней новости об обысках в "Метрострое". Никто из этого комитета не видит, что на Смольный почти два месяца идет федеральная волна "черного пиара"? Видят прекрасно. Кто-то знает или замечает что-то в качестве работы?! Нет, не замечает. Все заняты словно перекладыванием книжек на "Книжных аллеях" и плакатами с "Годом кино", на которых напечатаны кадры из старых советских фильмов и написано про "Год кино - 2016". Ну, ОК и в этом.
Но то, что сегодня обыски в "Метрострое" будут увязываться со стадионом - додуматься нельзя было?! И что, некому из комитета было переговорить с пресс-службой ФСБ или попросить это сделать Комитет по законности etc и сообщить коротко: "Обыски проходят в рамках проверки того-то и того-то. К стадиону отношения не имеют...". И заявить не в 16 часов, а в 10-30. Что понятно любому, кто не жопу свою прикрывает, а радеет за дело.
У меня бомбит?! Да, конечно. Когда я вижу как те, кто должен что-то мявкать - молчат.
Помнится весной куча советников Губернатора рассказывала о том, как они будут обустраивать районные активности, централизовать газеты и создавать кучу СМИ на базе районных порталов. И что, заработало?! А сколько лет это делалось?! А ведь сколько людей за схемы и планы, которые Губернатору носили, получало зарплату... И что в итоге? Перед выборами? А то, что носили - оно вообще могло работать?!
В воображаемой нормальной государственной организации многих специалистов надо было бы не увольнять, а натурально выпизживать на улицу за такие результаты. А мы осенью получим вздохи и бздохи о том, что опять могло быть хуже, но хоть так выволокли. Назвать предвыборную рекламу чувака какого-то - "социальной рекламой", при этом ума хватило.
