![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Социальный мираж
Mar. 27th, 2017 04:20 pmПоследние лет десять тема "социального лифта" муссируется всеми подряд - от СМИ до общественников, от ученых до депутатов. Школьники начинают уже говорить о "социальном лифте". Или те, кто за этими школьниками стоит.
Поясните, о чем речь-то? Чего хочется? Предсказуемости и определенности "как в Советском Союзе"? Чтобы - на годы вперед? Или чего-то другого? Я искренне не понимаю о чем идет речь, когда обсуждается проблематика "социального лифта".
Стараюсь не судить по себе, но я все и всегда делал сам: сам поступал, сам принимал решения в своей жизни по поводу учебы июли работы. Не нравилось - уходил в никуда и начинал заново. Не хватало знаний - учился. Мне не понять, в чем проблема? Нельзя учиться? Нет мест работы?
Забегая вперед: если нет места работы в твоем микрорайоне, районе, городе или области - возьми чемодан и езжай туда, где это место есть. Не всегда стоит ждать, что кто-то сделает под тебя и рядом с тобой. Особенно, если о тебе не знают.
О депутатах: мне не особенно понятно, когда недовольство ситуацией в стране высказывают такие депутаты, которые присутствовали в Думе в течение всех (!!!) ее созывов, как уважаемая Оксана Генриховна. В предвыборное время поднималась тема ее участия в законотворческой деятельности и назвать ее социально-направленной можно с трудом. Чему сейчас возмущаться? Или - предложения какие-то появились? Так всем прекрасно понятно, как их реализовать.
В стране не "социальные лифты" перестали ходить, а появился информационный разрыв между тем, что делается и о чем знают. Не единственная, но важная причина.
В стране катастрофическая нехватка квалифицированных кадров, в том числе инженерных: тут не просто "лифт" работает, а - скоростной лифт. И их множество. Достаточно просто поинтересоваться. Но у нас мало кто знает даже о тех предприятиях, которые в районе их проживания расположены (я о Санкт-Петербурге).
Ну, а если под "социальным лифтом" подразумевается, что за каждым должен кто-то ходить и предлагать варианты красивой жизни, больших зарплат и еще чего-то, то митингуй - не митингуй, а ждать этого можно всю жизнь.
Поясните, о чем речь-то? Чего хочется? Предсказуемости и определенности "как в Советском Союзе"? Чтобы - на годы вперед? Или чего-то другого? Я искренне не понимаю о чем идет речь, когда обсуждается проблематика "социального лифта".
Стараюсь не судить по себе, но я все и всегда делал сам: сам поступал, сам принимал решения в своей жизни по поводу учебы июли работы. Не нравилось - уходил в никуда и начинал заново. Не хватало знаний - учился. Мне не понять, в чем проблема? Нельзя учиться? Нет мест работы?
Забегая вперед: если нет места работы в твоем микрорайоне, районе, городе или области - возьми чемодан и езжай туда, где это место есть. Не всегда стоит ждать, что кто-то сделает под тебя и рядом с тобой. Особенно, если о тебе не знают.
О депутатах: мне не особенно понятно, когда недовольство ситуацией в стране высказывают такие депутаты, которые присутствовали в Думе в течение всех (!!!) ее созывов, как уважаемая Оксана Генриховна. В предвыборное время поднималась тема ее участия в законотворческой деятельности и назвать ее социально-направленной можно с трудом. Чему сейчас возмущаться? Или - предложения какие-то появились? Так всем прекрасно понятно, как их реализовать.
В стране не "социальные лифты" перестали ходить, а появился информационный разрыв между тем, что делается и о чем знают. Не единственная, но важная причина.
В стране катастрофическая нехватка квалифицированных кадров, в том числе инженерных: тут не просто "лифт" работает, а - скоростной лифт. И их множество. Достаточно просто поинтересоваться. Но у нас мало кто знает даже о тех предприятиях, которые в районе их проживания расположены (я о Санкт-Петербурге).
Ну, а если под "социальным лифтом" подразумевается, что за каждым должен кто-то ходить и предлагать варианты красивой жизни, больших зарплат и еще чего-то, то митингуй - не митингуй, а ждать этого можно всю жизнь.
